創建多維數組時的尺寸順序

new T[7]創建一個數組7 T s。如果我們用int[5]代替T，我們得到new int[5][7]，它應該創建一個由5個整數組成的數組。但是，它會創建一個由7個整數組成的5個數組的數組。這有什麼好的理由嗎？如果這是另一回事，它會更有意義嗎？創建多維數組時的尺寸順序

所有類C語言都使用[row-major ordering]（http://en.wikipedia.org/wiki/Row-major_order）。 Fortran使用列專業。把它看作*最重要的維度。 – Mysticial 2012-08-16 19:39:06

我認爲這個問題非常合適，經常是混亂的根源。這是我在C++中迴避「裸」多維數組的衆多原因之一。 – sehe 2012-08-16 19:47:08

查找時，索引與維度的順序相同，我認爲這比其他方式更有意義。 – 2012-08-16 19:56:59

我認爲它是尺寸：

height width depth 
int[5] [7] [8]

或者

rows cols 
int[5] [7]

這就是爲什麼它是有道理的，它是5個陣列的7個整數給我。有一種自然秩序。

我認爲你的例子也有道理，而且非常合乎邏輯。所以我想這只是一個意見問題：P

2012-08-16 19:43:57 Samuel

-1

int ints [][] = new int [5][7];可以寫成int [] ints [] = new int [5][7];也許這會告訴你，它是有道理的，那些是7個整數的5個數組。 ;）

2012-08-16 19:45:19 dantuch

這是真的嗎？另外，我不明白它有什麼幫助 – sehe 2012-08-16 19:48:49

這是一個有趣的答案，來自我的+1。 – fredoverflow 2012-08-16 19:50:48

+1有趣。我甚至不能解析語法。 – 2012-08-16 19:52:55

回答