Q

CSS是背景色強制性

2011-05-05 97 views 0 likes

0

在http://www.w3schools.com/CSS/css_text.asp的頁面，我們有：CSS是背景色強制性

對於符合W3C CSS：如果定義顏色屬性，還必須定義background-color屬性。

它沒有任何意義，我在所有的，沒有人知道，如果這被證實？

2011-05-05 Pacerier

+0

燁@大衛是正確使用http://htmldog.com/任何參考 – sandeep 2011-05-05 06:35:49

+0

看一看http://www.w3.org/TR/CSS2/colors.html看到自己。 – 2011-05-05 06:37:40

A

回答

2

實際上，在規範了Color的定義對比

http://www.w3.org/TR/WCAG10-CSS-TECHS/#style-color-contrast

這是有保證你定義如果您定義了前景色，則可以獲得高對比度的背景色。無論你是否這樣做取決於你使用的顏色。讓你的頁面訪問

2011-05-05 06:38:28 JohnP

1

沒有，這又是的W3Schools being wrong另一個例子，不信任他們。

如果不設置顏色，並在同一時間的背景顏色，那麼你無意中創造了低對比度的元素（特別是一旦你的代碼與用戶交互的樣式表）。因而是好的做法設置它們放在一起，（如果警告設置調到足夠高）的W3C CSS驗證將警告你，如果你設置的顏色沒有設置背景色。

這是沒有，不過，需要由CSS規範。

2011-05-05 06:33:14 Quentin

0

簡單的答案是NO，W3Schools的可能是錯誤在這種情況下，正如其他人所提到還有很多其他的錯誤也

2011-05-05 06:35:22 kobe

0

你不必定義background-color的。所有未使用的是從CSS驗證器發出「毫無意義」的警告。這並不總是可以使用它，就像你在不規則的background-image上有彩色hiperlink一樣。它應該是，如果你使用background-image，你也應該使用background-color。此外，請務必在<body>上設置color和background-color。否則，你應該不會太在乎......

參考：http://www.websitedev.de/css/validator-faq

2011-05-05 06:35:27 xfix

相關問題