Dagger2對待@Singleton和自定義sopes有什麼不同嗎？

Question

問題在於這個問題，但我會再次重複一遍：

Dagger2對待@Singleton和自定義sopes的方式有什麼不同嗎？另外，如果一個類是用某個範圍註釋的，是否有一種方便的方式將它作爲一個不同的範圍（或無範圍的）公開，還是需要編寫一個提供者方法？

Answer 1

Dagger2對待@Singleton和自定義皰疹的方式沒有區別。

假設我們使用@user

@Scope 
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) 
public @interface User { 
} 


@Module 
public class TwitterModule { 
    private final String user; 

    public TwitterModule(String user) { 
     this.user = user; 
    } 

    @Provides 
    @User 
    Tweeter provideTweeter(TwitterApi twitterApi) { 
     return new Tweeter(twitterApi, user); 
    } 

    @Provides 
    @User 
    Timeline provideTimeline(TwitterApi twitterApi) { 
     return new Timeline(twitterApi, user); 
    } 

} 


@Module 
public class NetworkModule { 

    @Provides 
    @Singleton 
    OkHttpClient provideOkHttpClient() { 
     return new OkHttpClient(); 
    } 

    @Provides 
    @Singleton 
    TwitterApi provideTwitterApi(OkHttpClient okHttpClient) { 
     return new TwitterApi(okHttpClient); 
    } 

} 


@Singleton 
@Component(modules = {NetworkModule.class}) 
public interface ApiComponent { 

    TwitterApi api(); 

    TwitterComponent twitterComponent(TwitterModule twitterModule); 
} 

@User 
@Subcomponent(modules = {TwitterModule.class}) 
public interface TwitterComponent { 

    TwitterApplication app(); 
} 


public class MainActivity extends AppCompatActivity { 

    private static final String TAG = MainActivity.class.getSimpleName(); 

    TwitterComponent twitterComponentForUserOne,twitterComponentForUserTwo; 

    @Override 
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { 
     super.onCreate(savedInstanceState); 
     setContentView(R.layout.activity_main); 

     ApiComponent apiComponent = DaggerApiComponent.create(); 

     twitterComponentForUserOne = apiComponent.twitterComponent(new TwitterModule("Amit Shekhar")); 

     twitterComponentForUserTwo = apiComponent.twitterComponent(new TwitterModule("Sumit Shekhar")); 

     // use twitterComponentOne and twitterComponentTwo for two users independently 

    } 

    @Override 
    protected void onDestroy() { 
     super.onDestroy(); 
     twitterComponentForUserOne = null; 
     twitterComponentForUserTwo = null; 
    } 
} 

這裏只是我們必須確保，當我們不需要twitterComponent該用戶。我們必須分配null，以便在onDestroy（）中進行垃圾回收。

最後，一切都取決於組件，如果您在Application類中有一個組件實例，那麼它將不會在整個應用程序生命週期中被垃圾收集。