期望rspec測試中的錯誤

我試圖預期rspec測試中的錯誤。期望rspec測試中的錯誤

lambda {Participant.create!({:user_id => three.id, :match_id => match.id, :team => 1})}.should raise_error StandardError

現在我只是用StandardError來確定它的工作。

1) StandardError in 'Participant should never allow more participants than players'. 
    This game is already full. Cannot add another player. 
/home/josiah/Projects/Set-Match/app/models/participant.rb:12:in `do_not_exceed_player_count_in_match' 
./spec/models/participant_spec.rb:24:

它顯然會引發錯誤，但我的測試仍然失敗。

想法？

來源

2010-03-01 Josiah Kiehl

您的語法看起來正確。要進行調試，請簡化以確保您的規範編碼正確。

it "should raise an error" do 
    lambda {raise "boom"}.should raise_error 
end

然後添加更多的細節，直到它休息。

lambda {raise "boom"}.should raise_error(RuntimeError) 
lambda {raise StandardError.new("boom")}.should raise_error(StandardError)

來源

2010-03-01 22:56:21

感謝您的提示。 – 2010-03-02 05:45:33

我有相同的症狀，要擺

def boom 
    raise "boom" 
end 
boom.should raise_error

測試上面，因爲raise_error要求should要在Proc叫失敗（由於技術上的原因，我想）。因此，包裝方法調用與拉姆達工作得很好：

lambda { boom }.should raise_error

不幸的是，文件並沒有說明確，也沒有揭示這種行爲RSpec的異常。這是一個two year old ticket。

來源

2010-07-14 14:32:48 crispy

「boom.should raise_error」失敗，因爲在做「應該」之前評估繁榮。另一方面，lambda被「應該」本身調用。 – grilix 2011-10-27 19:43:51

由於一些時間，但至少在RSpec的2.5，它是能夠使用

expect {raise 'boom'}.to raise_error(RuntimeError, /boom/)

來源

2011-05-16 06:24:14 Confusion

期望rspec測試中的錯誤

回答

相關問題