強制調用專門的方法

今天我們在工作中遇到了一個有趣的案例，涉及Java中的方法調用。想象一下以下內容：強制調用專門的方法

class Bar {} 

class ExtendedBar extends Bar {} 

class Foo { 
    void doFoo(Bar bar) {} 
} 

class ExtendedFoo extends Foo { 
    void doFoo(ExtendedBar exBar) {} 
}

現在你有ExtendedBar一個實例，並要撥打doFoo()上ExtendedFoo一個實例。在我們的測試中，運行時間選擇Foo s doFoo(Bar)實現，而不是doFoo(ExtendedBar)從ExtendedFoo。

當然這個問題有一個簡單的方法 - 我們只需要將doFoo重命名爲其他的東西 - 但是，如果不重命名該方法，某種程度上可能會讓我們感到震驚，因爲它保留了方法的名稱這裏用在強大的傳統語境中。

來源

2016-04-27 Thomas Keller

提示：'doFoo（ExtendedBar）'* does ** not ***'Override''doFoo（Bar）'。 *名稱*不是真正的問題，方法有不同的簽名。 –

如果「_你有一個ExtendedBar的實例，並且你想對ExtendedFoo_的一個實例調用doFoo（）」，那麼它應該選擇'doFoo（ExtendedBar）'。看到這個：http://ideone.com/sJCZ3W – Hackerdarshi

@Hackerdarshi嗯，你是對的，那麼我想我有一個不同的問題（在這裏運行Android ART，而不是本機JVM）。感謝您清除那個（並且ideone被加入書籤:)） –

我不認爲有辦法做到這一點直線，因爲你不是覆蓋的方法，但陰影它。您可以通過在其上添加一個@Override來輕鬆斷言。請注意，如果你這樣做與返回類型，將很好地工作：

class Foo { 
    Bar doFoo() { return null; } 
} 

class ExtendedFoo extends Foo { 
    @Override 
    ExtendedBar doFoo() { return null; } 
}

但只要你改變參數，這是一個不同的簽名。

你在這種情況下可以做的是使用通用性，我猜。

class Foo<BAR extends Bar> { 
    void doFoo(BAR bar) {} 
} 

class ExtendedFoo extends Foo<ExtendedBar> { 
    @Override 
    void doFoo(ExtendedBar exBar) {} 
}

現在，因爲你實際上並妥善首要該方法中，JRE會妥善解決的方法調用並調用專業之一。

來源

2016-04-27 12:19:59 Dici

除了別人說過的話：你爲什麼在這裏試試......簡直是錯的。

定義一個繼承層次需要更多的思考，而不僅僅是把「extends Something」放在你的類上。你想確保你瞭解Liskov Substitution Principle。

在您的情況：一個子類應該從未限制任何在一些基類中定義的參數類型的方法。你可以限制返回類型（例如返回Long時基類返回Number）;但對於「輸入」參數，只能擴展（允許數字，當基類使用Long時）。

正確的OO建模思想意味着：在使用Foo對象的任何一段源代碼中，您應該能夠用ExtendedFoo對象代替Foo對象。你的建議違反了這條規則。

來源

2016-04-27 12:41:33 GhostCat

絕對理解 - 我個人不會自己提出這樣的想法，如果我不會在DI的背景下被迫做這樣醜陋的事情我正在使用的庫（Dagger2）。 –

強制調用專門的方法

回答

相關問題