是否有可能爲所有進程創建全局信號量？

這是我建立一個結構：

struct PipeShm 
{ 
     // doesn't matter 
     sem_t *mutex; 
     int init; 
     // more fields 
};

在這裏，我初始化結構：

struct PipeShm myPipe ; 
myPipe.mutex = NULL; 
myPipe.init = 0;

而且我用一個初始化方法：

int initMethod() 
{ 
    if (!myPipe.init) 
    { 
     myPipe.mutex = mmap (NULL, sizeof *myPipe.mutex, PROT_READ | PROT_WRITE,MAP_SHARED | MAP_ANONYMOUS, -1, 0); 
     if (!sem_init (myPipe.mutex, 1, 0)) 
     { 
      myPipe.init = TRUE; 
     } 
     else 
      perror ("initMethod"); 
    } 
    return 1; 
}

這是一個簡單的主要使用以上：

int main() 

{ 
    int spd, pid, rb; 
    char buff[4096]; 


    shm_pipe_init(); 
    fork(); 

     // more code goes here 

     return 0; 
}

在行fork();（請糾正我，如果我錯了）2進程將有兩個不同的信號量，對不對？

如果是這樣，我想做一個全球信號量。那可能嗎？

由於我的代碼中存在同步問題，我懷疑主要原因是每個創建的進程都有一個雙重信號量。

來源

2012-07-30 ron

是的，它被稱爲鎖文件 – tbert 2012-07-30 18:32:28

@tbert：我不能使用（文件，我的意思是） – ron 2012-07-30 18:34:01

那麼你可能想看看你的手冊頁，因爲「man sem_init」導致我「sem_open」，其中說：「sem_open（）函數建立一個命名信號量和進程之間的連接」，這看起來就像你在這裏試圖做的。 – tbert 2012-07-30 18:37:34

您的初始化信號量的代碼看起來是正確的，所以您將不得不在別處尋找同步問題。下面是一個測試程序，它說明了你的代碼的工作行爲：

void do_child() { 
    fprintf(stderr, "[%u] child: waiting...\n", (unsigned)time(0)); 
    sem_wait(myPipe.mutex); 
    fprintf(stderr, "[%u] child: sleeping 1...\n", (unsigned)time(0)); 
    sleep(1); 
    fprintf(stderr, "[%u] child: posting...\n", (unsigned)time(0)); 
    sem_post(myPipe.mutex); 
    fprintf(stderr, "[%u] child: done...\n", (unsigned)time(0)); 
} 

void do_parent (pid_t p) { 
    fprintf(stderr, "[%u] parent: sleeping 5...\n", (unsigned)time(0)); 
    sleep(5); 
    fprintf(stderr, "[%u] parent: posting...\n", (unsigned)time(0)); 
    sem_post(myPipe.mutex); 
    fprintf(stderr, "[%u] parent: waiting...\n", (unsigned)time(0)); 
    sem_wait(myPipe.mutex); 
    fprintf(stderr, "[%u] parent: waitpid...\n", (unsigned)time(0)); 
    waitpid(p, 0, 0); 
    fprintf(stderr, "[%u] parent: done...\n", (unsigned)time(0)); 
} 

int main() { 
    pid_t p; 
    myPipe.mutex = NULL; 
    myPipe.init = 0; 
    initMethod(); 
    switch ((p = fork())) { 
    case 0: do_child(); break; 
    case -1: perror("fork"); break; 
    default: do_parent(p); break; 
    } 
    return 0; 
}

我想你已經知道了，但爲了以防萬一，一個信號是不是一個真正的互斥。您可以將互斥量視爲已初始化爲後值1的信號量。但是，信號量不會阻止多個同時發佈的帖子。如果你有信號量的虛假帖子，這將允許多個線程進入關鍵部分。

來源

2012-07-30 19:04:25 jxh

是否有可能爲所有進程創建全局信號量？

回答

相關問題