Objective-C中的方法Swizzling

Question

我閱讀了article about "Method Swizzling in Objective-C"。在本文中，「方法Swizzing」的含義是交換兩種方法的實現。樣品是如下所示：

- (void) logged_viewDidAppear:(BOOL)animated { 
    [self logged_viewDidAppear:animated]; 
    NSLog(@"logged view did appear for %@", [self class]); 
} 
+ (void)load { 
    static dispatch_once_t once_token; 
    dispatch_once(&once_token, ^{ 
     SEL viewWillAppearSelector = @selector(viewDidAppear:); 
     SEL viewWillAppearLoggerSelector = @selector(logged_viewDidAppear:); 
     Method originalMethod = class_getInstanceMethod(self, viewWillAppearSelector); 
     Method extendedMethod = class_getInstanceMethod(self, viewWillAppearLoggerSelector); 
     method_exchangeImplementations(originalMethod, extendedMethod); 
    }); 
} 
- (void) logged_viewDidAppear:(BOOL)animated { 
    [self logged_viewDidAppear:animated]; 
    NSLog(@"logged view did appear for %@", [self class]); 
} 

在這篇文章中，一個句子是

它可能看起來這這種方法使得對自身的無意義的遞歸調用，但它實際上並不會那麼做我們調整它之後。

但我不會因爲這個聲明很清楚，這是否意味着，當我們寫的代碼象下面這樣：

[self viewDidAppear], 

，因爲它的實現成爲「logged_viewDidAppear」，所以程序轉到方法「 logged_viewDidAppear「，在該方法中，我們可以看到，第一行是[self logged_viewDidAppear：animated];出於同樣的原因，該方法變成「viewDidAppear」。我的話是正確的嗎？

Answer 1

是的。當調用viewDidAppear時，它實際上會在運行時被調用到logged_viewDidAppear的實現上，所以被調用的時候也會調用logged_viewDidApear。

檢查：http://nshipster.com/method-swizzling/這 https://www.bignerdranch.com/blog/inside-the-bracket-part-7-runtime-machinations/