Will isset（）會觸發__get，爲什麼？

Question

class a { 
    function __get($property){...} 
} 

$obj = new a(); 
var_dump(isset($obj->newproperty)); 

似乎答案是不可以的，但爲什麼？

Answer 1

因爲它檢查__isset而不是使用__get檢索它。

這是一個好得多的選項來調用__isset，因爲什麼是空的沒有標準。也許在類的上下文中null是一個可接受的值。你也可以有一個類，如果該成員不存在，它返回一個新的空對象，這將破壞isset($myObj->item)，因爲在那種情況下，它總是返回true。

Answer 2

僅當您嘗試訪問不存在的屬性時，纔會調用魔術函數__get。檢查屬性是否存在與檢索屬性不同。

Answer 3

不，__get當您試圖確定是否設置屬性時不應觸發：測試屬性是否設置與嘗試獲取其值不同。

使用isset觸發__isset魔法。

參見：

• isset
• 和Overloading

Answer 4

這是完全;你可以使用__isset來代替。這是佈局here。

Answer 5

Class A{ 
    public function __get($key){ 
     ... 
    } 
    public function __set($key,$name){ 
     ... 
    } 
    public function __unset($key){ 
     ... 
    } 
    public function __isset($key){ 
     ... 
    } 
} 
$obj = new A(); 
$get = $obj->newproperty;//$obj->__get("newproperty") 
$obj->newproperty = "X";//$obj->__set("newproperty","X") 
$bool = isset($obj->newproperty);//$obj->__isset("newproperty") 
unset($obj->newproperty);//$obj->__unset("newproperty")