我目前正在爲自己建立一個博客類型的網站。我過去曾經使用過wordpress，並且非常喜歡它，但是當談到構建不僅僅是一個博客時，我通常會爲此寫作黑客。關於使用Wordpress或PHP框架的建議？
我正在建設的網站幾乎是一個博客，但有一個「問題和答案」的一面（不是論壇 - 純粹是Q & A）。因此，bbPress和buddyPress並不完全符合標準。現在我已經使用CI了一段時間，但是當涉及到安全性時，我就會失敗。 CI沒有auth庫，然而Kohana卻是。
我的問題是：我想完全控制我的網站，但我擔心自己對安全部門的知識不足。使用Wordpress作爲基礎會更好嗎？或者從長遠來看，使用Kohana這樣的軟件會對我有好處嗎？
您的建議非常感謝。
首先，我想說，你不能比較Wordpress和Kohana。一個是內容管理系統，另一個是編程框架。
至於你的問題：既然你已經說過你沒有那種安全經驗，我建議你堅持使用Wordpress;它由知道自己在做什麼的開發人員維護。
如果你想繼續並自己創建一些東西，那麼確保你保持最新的所有當前安全問題以及如何解決它們。以下是您可能感興趣的一些資源：PHPSEC，OWASP和PHP Security。無論如何，您應該閱讀這些內容（正如您在撰寫Wordpress插件）。
祝你好運，無論你選擇哪種方式。
嗯，如果你可以寫wordpress的「黑客」，而不是修改它的需要。
如果您認爲您可以更好地編寫安全性，那麼比使用Zend Framework，因爲它具有Auth庫。 http://framework.zend.com/
我真的不知道有關的Kohana
嗯......爲的問題和答案，看看Qhub。我即將實施它爲我的一位收養顧問的客戶。她通過電子郵件收到了很多問題，而且它總是一遍又一遍。我在Design Reviver上看到了它，我認爲這是一個好主意。此外，我與Qhub的聯合創始人之一進行了接觸，他們告訴我他們正在實施更多的隱私和特權控制，這真是個好消息，因爲我只希望我的客戶能夠回答問題。
我會使用WP與Qhub說實話。如果這是一個博客類型的網站，並且您已經對WP感到滿意，爲什麼不堅持使用它？
希望這會有所幫助！
查看TDO Mini Forms plugin。我認爲它可以完美地滿足您的需求！
我的問題確實真的歸結爲安全性，我在編程php中是半進階的，但我經常擔心我缺乏安全部門。但是，我注意到kohana有一個內置的auth庫，我不知道我是否充分利用它，它會提供很好的安全性嗎？ – Booski 2010-03-05 21:18:33
安全性遠高於Auth庫。你是一個半高級的PHP程序員，你爲什麼不看源代碼併爲自己評估？ – 2010-03-05 21:41:05
我會研究它！感謝你的幫助像素，我現在可能會堅持使用wordpress，並建立自己的一面。 – Booski 2010-03-05 21:44:29