C++動態綁定問題

問題是：
a）以下代碼是否合法？（考慮到它在運行時崩潰）
b）如果在編譯時有任何編譯器標誌讓gcc或MVC顯示，那麼在下面的代碼中可能存在一個問題？C++動態綁定問題

#include <iostream> 
using namespace std; 
class A 
{ 
public: 
    void write(){ cout<<"A"; }  
}; 
class B 
{ 
public: 
    virtual void write(){ cout<<"B"; } 
}; 
int main() 
{ 

    A *pa=(A*) new B(); 
    pa->write(); 
    B *pb=(B*) new A() ; 
    pb->write(); 

    delete pa; 
    delete pb; 
    return 0; 
}

謝謝！

來源

2011-01-26 grayasm

另外，你是C風格的鑄造，請嘗試C++鑄造操作員 – 2011-01-26 14:58:12

@baris：這不是*暗示*鑄造！ – 2011-01-26 14:59:24

不，這不合法。 B不是源自A，反之亦然。強制類似這樣的演員會導致未定義的行爲。你告訴編譯器「閉嘴，我知道我在做什麼」，這會導致各種麻煩。這是避免舊C風格演員的原因之一，而是使用C++風格演員替代（static_cast等）。

來源

2011-01-26 14:55:33

C++動態綁定問題

回答

相關問題