範圍令人困惑

Question

我很困惑塊內變量的範圍。這工作：

f = 'new' 
[1,2,3].each do |n| puts f * n end 
#=> new newnew newnewnew 

但這並不：

[1,2,3].each do |n| 
    a ||=[] 
    a << n 
end 
a 
#=>a does not exsit! 

這是爲什麼？請爲我提供一些關於這個話題的資源。

Answer 1

什麼讓人困惑？

在第一片斷f被創建並隨後each塊被執行，它可以看到外面本身的東西（稱爲封閉的範圍）。所以它可以看到f。

在第二個片段中，您在該塊內部創建了a，因此其範圍就是該塊。在塊之外，a不存在。

當你引用一個名字時（例如a），ruby將從當前作用域向外移動，查看所有封閉作用域的名稱。如果它在其中一個封閉範圍內找到它，它將使用與該名稱關聯的值。如果不是，則返回大多數本地範圍並在那裏創建名稱。隨後的名稱查找將產生與該名稱關聯的值。

塊結束時，該範圍內的名稱將丟失（值不會丟失，只是名稱;當垃圾回收器發現沒有更多名稱（或任何內容）引用時，值會丟失該值，並且gc收集該值以重用其內存）。

---

如果可視化是你的事情，我覺得把範圍想象成樓梯是有幫助的，在程序開始時，你站在最前面的步驟。每輸入一個塊，你就下一步。您可以在當前步驟中看到所有內容，並且可以看到所有步驟都在您正在使用的步驟之上，但下面的步驟中沒有任何內容。當你引用一個變量名時，你可以看看你正在尋找它的步驟。當你看到它時，你使用該值。如果你沒有看到它，你會看到你正在上面的下一個步驟。如果你看到它，你使用該值。你一直這樣做，直到你看到了最高的一步，但沒有看到那個名字。如果發生這種情況，您可以在您所站的步驟上創建名稱（如果您正在查看它的作業，請給它一個值）。下一次你尋找那個名字時，你會在你站在的那一步看到它，並在那裏使用它。

當一個模塊結束時，您將踏上一個臺階。由於您在下面的步驟中看不到任何名稱，因此您之前步驟中的所有名稱都會丟失。

如果這可以幫助你，那麼想一想。如果沒有，不要。

其實你在第二個步驟，因爲你在全球範圍內不是，但是從全球範圍內使用的名稱，你必須在名稱的開頭使用$。因此，在樓梯示例中，如果您要查找的名稱在開頭處具有$，則可直接查看最上面的步驟。如果沒有，你看起來不那麼遠。然而，這是錯誤的，因爲程序中的所有樓梯都會共享相同的頂級步驟，這是很奇怪的想法。

Answer 2

很簡單，一個塊中定義的變量是不可見的外（如果發生這種情況，我們會說變量已經泄露，並作爲顧名思義，這將是壞的）：

>> lambda { x = 1 }.call 
=> 1 
>> x 
NameError: undefined local variable or method `x' for main:Object 

Answer 3

地圖的效果要好得多：

a = [1,2,3].map do |n| 
    n 
end 

不需要聲明a外塊。