爲什麼我無法重寫嵌套類中的私有成員？

Question

在C＃中，嵌套類可以訪問包含類的私有成員。

爲什麼我不能重寫這些成員？爲什麼編譯器錯誤？

private abstract class InheritanceTest 
    { 
     public virtual object Property 
     { 
      get { return null; } 
      private set { } 
     } 

     public class Child : InheritanceTest 
     { 
      public override object Property 
      { 
       get { return null; } 
       private set { base.Property = null; } // the base.Property = null statement here is just to show that there isn't an error message for accesing a parent private member. 
      } 
     } 
    } 

唯一的錯誤消息我得到的是：

'Program.InheritanceTest.Child.Property.set'：不能覆蓋繼承成員 'Program.InheritanceTest.Property.set'，因爲它不是標記爲虛擬，抽象或覆蓋

編譯器明顯出錯，因爲整個屬性被標記爲虛擬。 get方法可以覆蓋繼承的成員。

這是C＃規範的一部分，只有錯誤消息是錯誤的？或者應該允許嗎？

我錯過了什麼規範？ （或者是編譯器不見了？）

Answer 1

專用虛擬方法和屬性不能覆蓋：

不能使用virtual修飾符與靜態，抽象， 私人或override修飾符。 virtual (C# Reference)

另請參閱Can you override private virtual methods?。

Answer 2

有沒有這樣的事情virtual private。因此，由外部類定義的set訪問者不是virtual，因此您無法覆蓋它。

對於方法中，所述說明書明確禁止private virtual（該C＃4規範的第10.6節）：

如果聲明包括private改性劑，則聲明不包含任何以下修飾符：virtual， override或abstract。

至於特性（第10.7節）：

屬性聲明都受到相同的規則方法聲明（第10.6節）中有關改性劑的有效組合。

說明書的唯一部分，這似乎是有關virtual屬性，其中所述存取器中的一個是private是（§10.7.5）：

甲virtual屬性聲明指定了存取器該屬性是虛擬的。 virtual修飾符適用於讀寫屬性的兩個訪問器 - 讀寫屬性只有一個訪問者不可能是虛擬的。

這似乎與實際發生的情況相矛盾：只有非private訪問器變爲虛擬。除非我錯過了一些東西，否則我認爲這是文檔或編譯器中的錯誤。我已經創建了一個關於這個的Connect bug，讓我們看看微軟有什麼要說的。

有關private virtual方法的更多信息，請參閱this answer from Eric Lippert。

Answer 3

顧名思義，private成員不可覆蓋。 如果您希望setter被覆蓋，您可以將其標記爲protected而不是private。

private abstract class InheritanceTest 
    { 
     public virtual object Property 
     { 
      get { return null; } 
      protected set { } 
     } 

     public class Child : InheritanceTest 
     { 
      public override object Property 
      { 
       get { return null; } 
       protected set { base.Property = null; } 
      } 
     } 
    } 

---

爲了更具體地回答你的問題，以爲什麼：

理解的是，當你的C＃代碼被編譯成IL代碼，實際上最終是三樣東西1財產。

1. Property屬性本身。
2. 名爲get_Property()的方法是吸氣劑。
3. 方法名稱set_Property()這是設置者。

在你的代碼，你告訴.NET說：「我希望有一個virtual的屬性，它然後訪問級別的getter和setter方法級聯。事實上，在IL代碼，性能不指定virtual在所有。

對於C＃代碼：

public virtual object Property { get; set; } 

所生成的IL代碼是：

.property instance object Property() { ... } 

.method public hidebysig newslot specialname virtual 
    instance object get_Property() cil managed 
    { ... } 

.method public hidebysig newslot specialname virtual 
    instance object set_Property() cil managed 
    { ... } 

請注意，public和virtual關鍵字既適用於getter方法，也適用於setter方法，但不適用於屬性本身。

現在，通過改變你的C＃代碼：您希望您的getter和setter方法是虛擬

public virtual object Property { get; private set; } 

你告訴.NET ...但是，然後將它運行到private set，和訪問級別覆蓋public和virtual訪問級別，用於setter方法。因此，生成的IL代碼變爲：

.property instance object Property() { ... } 

.method public hidebysig newslot specialname virtual 
    instance object get_Property() cil managed 
    { ... } 

.method private hidebysig newslot specialname 
    instance object set_Property() cil managed 
    { ... } 

注意，現在set_Property()是private，並且不再virtual。在.NET中實際上不可能有一個private virtual，因爲它沒有意義......這就像試圖說「沒有其他類可以看到這個......但派生類可以重寫這個東西，他們可以'沒有看到或訪問「這是沒有意義的。派生類不能覆蓋他們甚至看不到的東西。

protected關鍵字在這種情況下是正確的替代品，因爲它告訴.NET「只有我自己和派生類可以看到或訪問它，並且派生類可以覆蓋此屬性。」

所以我猜這個「短」的答案會剛剛「因爲事情不能在.NET private和virtual，所以編譯器需要你給它的更嚴格的訪問級別。

而且， IMO該錯誤消息是相當正確

「Program.InheritanceTest.Child.Property.set」：無法重寫繼承的成員「Program.InheritanceTest.Property.set」，因爲它未標記虛擬的，抽象的，或覆蓋

請注意，它說的是'Program.InheritanceTest.Property.set'，所以最後的「.set」是指最終的set_Property()方法，而不是Property屬性。並且set_Property()方法僅標記爲private，因爲.NET編譯器看到該方法，並從該方法中刪除了virtual，原因如上所述。我想假設有一個編譯器警告或者說'虛擬'將被忽略'set''會有些意義。

希望更有意義......