C＃ - 對象創建

Question

我是一個PHP程序員一段時間。前兩天，我去了一個求職面試，他們給了我一個ASP.NET（C＃）的分配。我真的很想脫離php的勢力範圍，並學習一種體面的語言來挑戰我。所以，我有一個問題

是否所有實例都必須在運行時實例化？在PHP中，我可以做這樣的事情......

class SomeObject {} 

$objString = "SomeObject"; 
$objInstance = new $objString(); 

我不能這樣做，在C＃中，大概怎麼一回事，因爲它是一個編譯語言。在C＃中，我需要創建一個工廠模式來實例化對象。這也意味着，如果我必須在該工廠中實例化10個對象，那麼將會有10個if陳述是醜陋的。

我發現Activator對象的方法是Activator::createInstance()，但我無法讓它工作。也有反思，但這兩個（如我所知）是一個性能影響。所以，有沒有辦法動態創建對象，或者它可能是在C＃中，我可以立即創建我的程序將使用的所有對象，這真的很誘人？

編輯

好了，讓我們說，我有一個在5個不同的occassions使用5對象。我運行程序，程序評估它需要這些對象之一併實例化它。其他四個從未實例化。我關閉了該程序。

第二次，我用不同的參數運行程序，其中兩個5個對象被創建，其他三個從未存在。

這在PHP中很容易。讓我們把Activator和其他工具放在一邊，當我知道可能只有其中一個會被使用時，在C＃世界中創建所有5個對象是否是一個好習慣？

Answer 1

我不知道如果我得到你的問題錯了，但在C＃創建給出SomeObject類的對象是那麼容易，因爲以下幾點：

var obj = new SomeObject(); 

使用Activator -Class看起來應該做某事。像下面

var obj2 = Activator.CreateInstance(typeof(SomeObject)); 
var obj3 = Activator.CreateInstance<SomeObject>();` 

var someObjType = Type.GetType("SomeObject"); // if you have to use a string 
var obj4 = Activator.CreateInstance(someObjType); 

注意的一個，使用Activator -Class的instanciating對象是不是在大多數情況下，必要的。第一個例子是在編譯時知道類的Type的標準方式。

UPDATE

關於您的更新，因爲我不知道的細節是什麼在我腦海中是懶惰instanciation。由於一切，包括你的應用程序的入口點在C＃中的對象，你可以用備份領域解決使用性的判定問題就像下面這個例子

class Program 
{ 
    // backing fields 
    private SomeObject obj1; 
    private SomeObject obj2; 
    private SomeObject obj3; 
    private SomeObject obj4; 
    private SomeObject obj5; 

    // this way, obj1 only gets instanciated when needed 
    public SomeObject Obj1 
    { 
     get 
     { 
      if (obj1 == null) 
      { 
       obj1 = new SomeObject(); 
      } 
      return obj1; 
     } 
    } 

    // same for the other objects 

    [...] 

} 

我你關心你的對象的內存使用情況，我建議你瞭解如何正確實現IDisposable

更新2

要通過@瘋狂的魔法師提供意見建議的可能性，你可以使用Lazy -Class備份領域，其需要付出一些努力，效果與之前的更新完全相同。

class Program 
{ 
    // Lazy backing fields 
    private Lazy<SomeObject> obj1 = new Lazy<SomeObject>(); 
    private Lazy<SomeObject> obj2 = new Lazy<SomeObject>(); 
    private Lazy<SomeObject> obj3 = new Lazy<SomeObject>(); 
    private Lazy<SomeObject> obj4 = new Lazy<SomeObject>(); 
    private Lazy<SomeObject> obj5 = new Lazy<SomeObject>(); 

    // this way, obj1 only gets instanciated when needed 
    public SomeObject Obj1 
    { 
     get { return obj1.Value; } 
    } 

    // same for the other objects 

    [...] 

} 

Answer 2

因此，PHP代碼...你選擇哪個類實例化它的名稱作爲一個字符串？

您需要先查找類型，然後使用Activator對其進行實例化。

Type classType = Type.GetType("SomeObject"); 
object instance = Activator.CreateInstance(classType); 

你可以看一下它的構造函數和調用，而不是使用反射，看起來更像是這個

Type classType = Type.GetType("SomeObject"); 
var ctorInfo = classType.GetConstructor(Type.EmptyTypes); 
object instance = ctorInfo.Invoke(new object[] {}); 

，你可以緩存構造爲代表，其消除了來自仰視的性能損失東西＃

請注意，Type.GetType有它自己的一些問題。如果SomeObject位於System名稱空間中，則上述代碼將可用。您可能需要添加命名空間，類和某個時間程序集。總之，使用AssemblyQualifiedName是最安全的。

Answer 3

是的，你可以在C＃中動態創建對象。但不像在PHP中那麼容易。

如您所見，有Activator。當你正確使用它時它工作正常。 :)也有直接反映（Activator也是基於反思）。天真地使用時都很慢。

使用Expression類型，可以緩存實例化對象的邏輯。它仍然是第一次，但如果你期望重複創建相同類型的對象，這種方法效果很好（如果你不這樣做，那麼它通過Activator緩慢的事實並不重要:)）。

也就是說，大多數情況下，您不需要像在您的示例中那樣動態創建對象。 C＃中強大的編譯時類型檢查應該被利用，而不是被避開。編寫實例化在編譯時已知類型的對象的代碼是最有效的，也是最安全的類型。

對於那些你確實需要動態行爲的人來說，這是可能的。

Answer 4

有幾種方法可以在C＃中創建一個類的實例。

的常用方法就是使用new：

MyType myInstance = new MyType(); 

用於動態創建對象，根據他們的情況下，Activator.Createinstance()作品的名字，但你必須知道那類中定義的組件，以便正確創建該實例。

但是，特別是如果你剛剛開始，我不打擾進入這一點呢。
C＃是一種靜態類型的語言，這意味着在編譯過程中類型的分辨率。

最重要的是，考慮到IDE，Visual Studio可以極大地幫助您，因爲它可以掃描項目中的文件，並知道您在代碼中輸入的每個成員的類型。

靜態類型語言有助於避免純動態語言中出現的確切類型的問題：它們會迫使您保持一致，但要求您在聲明中明確表示（儘管C＃與var關鍵字可以幫助您避免通常需要的冗長）。

因此，重點是確保您在應用程序中聲明所有需要的類型。

如果你需要一個特定的類成員從多個其他類接受數據，你可以使用inheritance，創建一個基類，其他人將繼承某些行爲，或使用Interfaces，共同成員描述爲多種類型。每個都有它的advantages and drawbacks。

如果您正在涉足C＃，只是嘗試一下，我建議您獲得LINQpad。它可以幫助你在學習的同時做實驗。

我也會遠離任何不規範的東西：在嘗試做運行時間的東西之前先深入瞭解慣用的C＃。

您可以探索的一個領域是dynamic類型。它不如您期望的真正動態語言那樣靈活，但它是處理類型不確定性的一種方式。
儘管它有性能上的缺陷，但如果您想從Visual Studio中的Intellisense中受益並且希望從IDE和編譯器可以爲您提供的正常類型檢查中受益，應該避免使用它。