茉莉花有更好的模塊化

我是茉莉花的新手，請糾正我，如果我問一個錯誤的問題。茉莉花有更好的模塊化

我的工作裏面有很多的Java腳本代碼的遺留系統。我想寫一些相同的測試。起初，我考慮過使用buster，因爲它處於測試階段，我沒有多少探索它。與此同時，我搜索到了茉莉花。在茉莉花寫作測試很簡單，maven插件使茉莉花與CI整合，我們也可以獲得覆蓋報告。所以我覺得要用茉莉花。

在我們目前的傳統系統有幾個JS，這需要是一個大量的重構。但要開始寫一些測試，我需要一些幫助。讓我講述我面臨

的問題，我們有很多有衝突的函數名的腳本和全局變量等。因此，在pom或jstestconf文件中指定jsSource非常麻煩，因爲我需要排除少量文件，有時需要測試的腳本可能會有相互衝突的函數名稱。另外一些腳本可能依賴於其他腳本等等。

是否有茉莉下面提到的情況下可以實現的一種方式。

Test1.js

包含特定的庫，但不包括共同一旦
包括其中需要測試
然後寫測試

的Java腳本（Source1.js）源Test2.js

包括SP ecific庫，排除常見一旦
包括JavaScript源（Source2.js），它需要進行測試到測試
然後寫測試類似於JUnit的

的東西，我們說包括類需要進行測試。

做我用requirejs我能做到這一點知道的一些初始搜索。但我找不到任何具體的例子。

我會進一步處理之前需要你的意見。也沒有任何其他的測試框架，我使用具有與Maven & Eclipse和試驗更好的模塊很好的融合。

來源

2013-05-08 MSK

你可能會考慮擺在你的問題關於Maven和eclipse集成分開？但是，一個快速搜索顯示，有一些努力來整合Karma和eclipse：http://litebyte.net/blog/how-to-run-karmajs-from-eclipse/; https://github.com/karma-runner/maven-karma-plugin – ossek 2014-02-04 16:46:39

我一直在使用Karma來運行茉莉花測試，並且您可以通過karma.conf.js files property指定Karma包含的文件。所以你可以爲Test1.js和Test2.js設置兩種不同的配置。例如（假設你有node_modules和你的其他文件是my-application-root下：

用於配置1：

module.exports = function(config){ 
    config.set({ 
    basePath : './', 

    //files to load in the browser 
    files : [ 
    'my-application-root/specific-library-1.js', 
    'my-application-root/Source1.js', 
    'my-application-root/test/Test1.js', 
    'my-application-root/node_modules/**/*.js' 
    ], 

    exclude : [ 
    'my-application-root/common-lib.js', 
    'my-application-root/specific-library-2.js', 
    ], 

.......

和配置2：

module.exports = function(config){ 
    config.set({ 
    basePath : './', 

    //files to load in the browser 
    files : [ 
    'my-application-root/specific-library-2.js', 
    'my-application-root/Source2.js', 
    'my-application-root/test/Test2.js', 
    'my-application-root/node_modules/**/*.js' 
    ], 

    exclude : [ 
    'my-application-root/common-lib.js', 
    'my-application-root/specific-library-1.js', 
    ], 

.......

來源

2014-02-04 16:40:55 ossek

茉莉花有更好的模塊化

回答

相關問題