自動代理類

假設我有一個接口自動代理類

class I{ 
public: 
    virtual void f(int id)=0; 
    virtual void g(int id, float x)=0; 
}

我需要一個代理類，做某種ID來定位器映射

class Proxy : I 
{ 
    I * i[5]; 
public: 
    void f(int id) 
    { 
     i[id]->f(id); 
    } 

    void g(int id, float x) 
    { 
     i[id]->g(id, x); 
    } 

}

所以，當我寫

Proxy *p; 
p->f(1);

f在id = 1的對象上被調用

有幾個這種情況下，接口相當大。所以我不想編寫代理類中的所有函數。有沒有辦法自動做到這一點？也許使用宏，模板，重載「 - >」等

來源

2012-04-19 Volkan Sirin

你寫了很多接口相同的代理服務器，或者很多的代理類相同的接口，或者很多的代理有很多接口？ – hansmaad 2012-04-19 13:31:02

這有點令人困惑：它看起來像我和實例不知道他自己的索引，但它知道他的f或g方法何時被調用......爲什麼？奇怪的設計。我會計劃整個事情，我從不知道他自己的索引。這會更有意義。 – 2012-04-19 13:40:59

@ hansmaad，很多接口的許多代理（一對一） – 2012-04-19 13:46:45

簡單的解決方案是定義一個operator->，它返回指向接口的指針。但是這會破壞你的封裝，因爲每個人都可以直接訪問你的對象，而你實際上不需要你的代理類（你可能只需要使用std :: map）。

替代你可以做類似

template <typename Interface> 
class Proxy 
{ 
    Interface* interfaces[5]; 
public: 
    template <typename F, typename... Params> 
    auto operator()(F f, const int id, Params... parameters) 
      -> decltype((interfaces[id]->*f)(id, parameters...)) 
    { return (interfaces[id]->*f)(id, parameters...); } 
};

它在很大程度上依賴於C++ 11個功能，因此可能會與你的編譯器編譯。

首先它使用Variadic模板。有關更多信息，請參見https://en.wikipedia.org/wiki/Variadic_Templates。

接下來它使用decl_type。有關更多信息，請參閱https://en.wikipedia.org/wiki/Decltype。

你必須使用這樣的：

Proxy<I> p; 
    ... 

    p(&I::f,1); 
    p(&I::g,3, 1.);

來源

2012-04-20 13:04:39 BertR

woow！我們沒有一個兼容C++ 11的編譯器，但是，這很漂亮！謝謝！ – 2012-04-20 15:02:57

那麼你能接受答案:-) – BertR 2012-04-20 15:17:25

好吧，我想這是我能得到的最好的:) – 2012-04-20 15:19:06

我不知道這是不是適合你，但你可以採取這種使用指針的護理功能...

即。

#include <stdio.h> 

typedef void (*f)(int); 

void f1(int a) 
{ 
    printf("f1: %d\n", a); 
} 
void f2(int a) 
{ 
    printf("f2: %d\n", a); 
} 
int main(int argc, char *argv[]) 
{ 
    f array[5] = {NULL}; // create array of pointers 
    array[0] = f1; // assign different functions on them 
    array[1] = f2; // -||- 

    array[0](10); // call them 
    array[1](12); 

    // and you end up with something like "array[i]();" in your proxy class... 
}

來源

2012-04-20 12:00:06 Ivica

回答

相關問題