做boost :: shared_ptr <T>和boost :: shared_ptr <const T>分享引用計數？

Question

關於boost::shared_ptr s的陷阱有幾個有趣的問題。在其中之一中，有一個有用的技巧是避免將boost::shared_ptr<Base>和boost::shared_ptr<Derived>指向Derived類型的同一對象，因爲它們使用不同的引用計數並可能過早地破壞對象。

我的問題：boost::shared_ptr<T>和boost::shared_ptr<const T>指向同一個T類型的對象是安全的，還是會導致同樣的問題？

Answer 1

這是完全安全的。

下面的代碼示例：

#include <iostream> 
#include <boost/shared_ptr.hpp> 

int main(int, char**) 
{ 
    boost::shared_ptr<int> a(new int(5)); 
    boost::shared_ptr<const int> b = a; 

    std::cout << "a: " << a.use_count() << std::endl; 
    std::cout << "b: " << b.use_count() << std::endl; 

    return EXIT_SUCCESS; 
} 

編譯和運行良好，並且是完全正確的。它輸出：

a: 2 
b: 2 

這兩個shared_ptr共享相同的引用計數器。

---

另外：

#include <iostream> 
#include <boost/shared_ptr.hpp> 

class A {}; 
class B : public A {}; 

int main(int, char**) 
{ 
    boost::shared_ptr<A> a(new B()); 
    boost::shared_ptr<B> b = boost::static_pointer_cast<B>(a); 

    std::cout << "a: " << a.use_count() << std::endl; 
    std::cout << "b: " << b.use_count() << std::endl; 

    return EXIT_SUCCESS; 
} 

行爲相同的方式。但您必須從未使用結構這樣建立自己的shared_ptr：

boost::shared_ptr<A> a(new B()); 
boost::shared_ptr<B> b(static_cast<B*>(a.get())); 

a.get()給人的原始指針和損失大約引用計數的所有信息。這樣做，你會得到兩個不同的（不鏈接的）shared_ptr，它們使用相同的指針但是不同的引用計數器。