2009-06-23 61 views
6

我想部分專門化一個我無法更改的現有模板(std::tr1::hash),以獲取基類和所有派生類。原因是我使用奇怪的循環模板模式進行多態,而散列函數是在CRTP基類中實現的。如果我只想部分專門用於該CRTP基類,那麼它很容易,我可以只寫:如何部分專門化所有派生類型的類模板?


namespace std { namespace tr1 { 

template <typename Derived> 
struct hash<CRTPBase<Derived> > 
{ 
    size_t operator()(const CRTPBase<Derived> & base) const 
    { 
     return base.hash(); 
    } 
}; 

} } 

但這種專業化不符合實際的派生類中,只有CRTPBase<Derived>。我想要的是一種爲Derived編寫部分專業化的方法,當且僅當它來自CRTPBase<Derived>。我的僞代碼


namespace std { namespace tr1 { 

template <typename Derived> 
struct hash<typename boost::enable_if<std::tr1::is_base_of<CRTPBase<Derived>, Derived>, 
    Derived>::type> 
{ 
    size_t operator()(const CRTPBase<Derived> & base) const 
    { 
     return base.hash(); 
    } 
}; 

} } 

...但是,這並不工作,因爲編譯器不能告訴enable_if<condition, Derived>::typeDerived。如果我可以更改std::tr1::hash,我只是添加另一個虛擬模板參數,使用boost::enable_if,如enable_if文檔所建議的,但這顯然不是一個很好的解決方案。有沒有解決這個問題的方法?我是否必須爲每個派生類創建unordered_setunordered_map指定自定義哈希模板,或者完全專門針對每個派生類指定hash

回答

7

在下面的代碼中有兩種變體。你可以選擇更多適合你的。


template <typename Derived> 
struct CRTPBase 
{ 
    size_t hash() const {return 0; } 
}; 

// First case 
// 
// Help classes 
struct DummyF1 {}; 
struct DummyF2 {}; 
struct DummyF3 {}; 
template<typename T> struct X; 

// Main classes 
template<> struct X<DummyF1> : CRTPBase< X<DummyF1> > { 
    int a1; 
}; 

template<> struct X<DummyF2> : CRTPBase< X<DummyF2> > { 
    int b1; 
}; 

// typedefs 
typedef X<DummyF1> F1; 
typedef X<DummyF2> F2; 
typedef DummyF3 F3; // Does not work 

namespace std { namespace tr1 { 
    template<class T> 
    struct hash< X<T> > { 
     size_t operator()(const CRTPBase< X<T> > & base) const  
     {   
      return base.hash();  
     } 
    }; 
}} // namespace tr1 // namespace std 

// 

// Second case 
struct DummyS1 : CRTPBase <DummyS1> { 
    int m1; 
}; 
// 
template<typename T> 
struct Y : T {}; 
// 
typedef Y<DummyS1> S1; 


namespace std { namespace tr1 { 
    template<class T> 
    struct hash< Y<T> > { 
     size_t operator()(const CRTPBase<T> & base) const  
     {   
      return base.hash();  
     } 
    }; 
}} // namespace tr1 // namespace std 

void main1() 
{ 
    using std::tr1::hash; 
    F1 f1; 
    F2 f2; 
    F3 f3; 
    hash<F1> hf1; size_t v1 = hf1(f1); // custom hash functor 
    hash<F2> hf2; size_t v2 = hf2(f2); // custom hash functor 
    hash<F3> hf3; size_t v3 = hf3(f3); // error: standard hash functor 

    S1 s1; 
    hash<S1> hs1; size_t w1 = hs1(s1); // custom hash functor 

} 
+0

看起來不錯,謝謝。 – Doug 2009-06-24 10:49:37

1

而不是修改std::tr1::hash你應該做你自己的命名空間,並定義新的結構hashstd::tr1::hash繼承或專門爲CRTPBase<Derived>


template <typename Derived> 
struct CRTPBase 
{ 
    size_t hash() {return 0; } 
}; 

struct AA : CRTPBase <AA> {}; 
struct BB {}; 
// 
namespace mynamespace { 

template <typename Some, typename Dummy=char> 
struct hash : std::tr1::hash<Some> {}; 
// 
template <typename Derived> 
struct hash<Derived, 
    typename boost::enable_if< std::tr1::is_base_of<CRTPBase<Derived>, Derived>, char>::type > 
{  
    size_t operator()(const CRTPBase<Derived> & base) const  
    {   
     return base.hash();  
    } 
}; 

} // namespace mynamespace {} 
// 
// 
void ff() 
{ 
    using namespace mynamespace; 

    hash<AA> aa; // my hash 
    hash<BB> bb; // std::tr1::hash 

} 
+1

但是,他仍然必須在每個unordered_set上指定自定義哈希模板,因爲它不會使用他的名稱空間。 – 2009-06-23 16:02:51