不同大小的C指針中的x86 mov指令

我試圖在C中複製x86 mov指令，例如mov％ecx，-0x4（％ebp），並且對如何執行它感到困惑。我有一個int數組的寄存器和一個int位移。如何將％ecx的值移動到內存地址4小於存儲在％ebp中的值？不同大小的C指針中的x86 mov指令

我：

int* destAddress=(int*)(displacement + registers[destination]); 
*destAddress=registers[source];

我得到一個警告：投從大小不同的整數的指針。

來源

2017-05-04 78687

你怎麼知道'destAddress'是一個有效的地址？假設'位移'是'-4'，'寄存器[目標]是某個地址。你怎麼知道這個結果地址是分配的，而不是指向隨機的東西？ –

要回答你的問題，你正在將'int'強制轉換爲'int *'，這似乎是一個問題（當然是未定義的行爲）。如果你在X86_64上，你應該考慮''位移'的'size_t'類型和'寄存器'的'unsigned long long'。 –

我不確定我是否理解代碼示例或您想要做什麼...？結果應該存儲在哪裏？初始值是多少？你想要做什麼：'寄存器[目的地] =寄存器[源] +位移「？指針的用途是什麼？它應該指向什麼？ – Myst

mov %ecx,-0x4(%ebp)

，或者在Intel語法：

mov DWORD PTR [ebp-4], ecx

被存儲在ECX的值到存儲器位置[ebp-4]。

EBP是「基址指針」，通常用於（在未優化的代碼中）訪問堆棧中的數據。基於負偏移量，該指令幾乎可以肯定地將ECX的值存儲到第一個DWORD大小的局部變量中。

如果你想這個轉換到C，這將是：

int local = value;

假設value映射到ECX寄存器，local是在棧上分配的局部變量。真的，就是這樣。

^{[除C編譯器一般會放一個局部變量這樣在寄存器中，所以這將真正轉化到更多的東西一樣mov edx, ecx。唯一會出現堆棧溢出的情況是，如果堆棧溢出（這在寄存器非常差的x86 ISA中並不罕見）。

或者，您可以通過使變量volatile：volatile int local = value;強制泄漏。
但是沒有充分的理由這樣做，在實際的代碼。]}

有指針引用引擎蓋下怎麼回事，當然，當你在彙編語言指令看到，但它不體現在C表示中。

如果你想獲得一些指針符號在裏面，說你有在棧上分配的值的陣列，並希望初始化它的第一個成員：

int array[4]; 
array[0] = value; // set first element of array to 'value' (== ECX)

位移（-4）韓元完全不出現在C代碼中。 C編譯器處理它。

來源

2017-05-05 14:05:11

不同大小的C指針中的x86 mov指令

回答

相關問題