我經常聲明類包裝單個Plain Old Data值;簡單的類沒有虛擬功能，如：C++：POD和POD包裝對象
class Velocity {
int vel;
public:
// functions to work with velocity ...
}
與這樣的對象的工作是相同的與POD的值工作？ - 如果在我的代碼中使用了int而不是Velocity，那麼空間或時間使用情況是否有所不同？標準是否對此有所說明？
我可以將指針或這樣的對象的陣列作爲POD值，反之亦然的指針/數組？ - 我完全安全嗎Velocity *v = reinterpret_cast< Velocity* >(int_pointer)？
與這樣的對象的工作是相同的與POD的值工作？
不，您使用memcpy和其上的朋友並不完全安全（只允許使用POD！）。
我可以將一個指針或這樣的對象的數組作爲POD值的指針/數組嗎？
如果它是一個POD，你是絕對安全的。但這不是POD，因爲它有一個私人數據成員。
雙方的這一說，在實踐中它會正常工作的該類（C++ 0x中，你是允許使用這樣一類具有私有成員memcpy，因爲它允許所有可複製類型，包括您的類型和許多其他非POD）。
1）您的例子並不POD，因爲類有私有字段
2）標準沒有定義使用reinterpret_cast的時候會發生什麼。發生的任何事情都是實現定義的。
「與POD相同」，不完全在C++ 98中。 C++ 98不允許POD擁有私有成員。 C++ 0x提升了這個限制（和其他一些限制）。
提高效率，或缺乏效率，這是一個實施質量問題。
要求您的編譯器進行優化，然後進行測量，如果它很重要。
重鑄：否，具有實現定義的效果。不要這樣做。
Cheers & hth。，