std :: string :: c_str和std :: string :: data有什麼區別？

爲什麼我會打電話std::string::data()超過std::string::c_str()？當然這裏有一些方法來標準的瘋狂...std :: string :: c_str和std :: string :: data有什麼區別？

來源

2009-10-07 fbrereto

只想指出，在下一個版本的C++ [C++ 11或C++ 0x或任何你想調用它的東西]中，這兩個函數的定義是同義詞。 – 2011-07-06 22:33:11

c_str（）保證NUL終止。 data（）不。

來源

2009-10-07 21:46:24

我想這會是我忽略的一些簡單的東西 - 謝謝！ – fbrereto 2009-10-07 21:47:25

但事實上，他們可能指向相同的東西（不是你應該依賴它）。 – Zifre 2009-10-07 21:48:04

@Zifre：它們可能指向相同的地址，但在進行變異操作（str + =「...」）後，實現可能會使內部數據緩衝區沒有空終止，並且僅在添加'\ 0'時調用c_str（）方法。 – 2009-10-07 22:07:52

c_str（）返回一個指向帶有NUL字節的數據的指針，因此可以使用返回值作爲「C字符串」。

data（）返回指向數據的指針而不做任何修改。

如果您使用的代碼假定一個字符串是NUL終止（例如寫入處理C字符串的任何函數），請使用c_str（）。

來源

2009-10-07 21:46:58

現在MS STL 10.0那裏似乎沒有什麼區別，因爲我看到這個標題：

... \微軟的Visual Studio 10.0 \ VC \包括\ xstring

const _Elem *c_str() const 
    { // return pointer to null-terminated nonmutable array 
    return (_Myptr()); 
    } 

const _Elem *data() const 
    { // return pointer to nonmutable array 
    return (c_str()); 
    }

所以他們返回相同的東西。

來源

2011-07-06 22:07:02

不再是真的。它在VC 9.0中看起來也完全一樣。 – 2011-07-06 22:31:44

這是當前標準允許的行爲，並且是下一個標準所要求的行爲。我懷疑大多數圖書館現在都在這樣做了一段時間，準備轉換。 – 2011-07-07 05:16:44

謝謝丹尼斯。 – 2011-07-07 09:37:08

std :: string :: c_str和std :: string :: data有什麼區別？

回答

相關問題