snmp陷阱中的變量實例號

假設我正在編寫SNMP v1/2代理。snmp陷阱中的變量實例號

是否需要將實例號添加到陷阱PDU中的變量OID？

在SNMP V1例如陷阱是在RFC 1157中定義，與以下字段：

企業
代理地址
通用陷阱型
具體凝汽閥編碼
時間戳
變量綁定

「變量綁定」部分包含變量名稱和值的列表。根據RFC 1157：

通常，SNMP 變量的名稱是 xy形式，其中x是在定義的MIB一個非集合對象類型的名稱的對象標識符並且y是對象標識符片段，其以特定於的方式特定的對象類型標識所需的實例。

什麼困擾我是「一般」，是.y強制性的？

來源

2010-03-02 f4.

是的，必須在變量綁定中包含任何變量OID的實例子標識符。該段描述了變量OID的一般（即通用）形式，而不是「通常」用來表示非委託「好吧，通常是這樣的，但不總是」。後來的RFC使用更具體的措辭：

變量綁定列表是一個簡單的變量綁定列表。

變量的名稱是一個OBJECT IDENTIFIER其是對應的對象 - 類型的對象標識符的級聯與OBJECT IDENTIFIER片段識別實例在一起。相應對象類型的OBJECT IDENTIFIER是，稱爲變量的OBJECT IDENTIFIER前綴。

[RFC 3416，第2.1節]

來源

2010-03-02 22:29:13

好知道。實際上，我們面臨着其他幾個snmp代理，它們發送陷阱時沒有提供實例編號，這導致了一些麻煩。要確定相應的實例，我們必須通過所有這些實例並與陷阱中的值進行比較。我覺得這有點冒險。 – 2010-03-02 22:59:32

10 - 15年前，當我進行SNMP合規性測試時，這不是一種不常見的代理錯誤。令人驚訝的是實施者仍然錯誤！但是，我應該注意，如果VALUE沒有標識任何實例的實例，就沒有必要擁有實例標識符。例如，SNMPv2c/v3中的linkUp陷阱標識爲snmpTrapOID.0 = linkUp（1.3.6.1.6.3.1.1.4.1.0 = 1.3.6.1.6.3.1.1.5.4），而不是linkUp.0。但標識變量的OID必須包含實例標識符（標量總是爲0）。 – 2010-03-03 06:30:57

snmp陷阱中的變量實例號

回答

相關問題