錯誤數量的參數（0）已通過...錯誤？

我相信這是有效的Clojure代碼 - 並在雷音控制檯REPL運行良好 - 但錯誤狂草REPL裏面：錯誤數量的參數（0）已通過...錯誤？

Connecting to local nREPL server... 
Clojure 1.8.0 
nREPL server started on port 41303 on host 127.0.0.1 - nrepl://127.0.0.1:41303 
*ns* 
=> #object[clojure.lang.Namespace 0x4394b860 "user"] 
(defn concat-some 
    [f vec1 vec2] 
    ((fn [x] (filter f x) 
    (concat vec1 vec2)))) 
=> #'user/concat-some 
(concat-some even? [1 2 3] [4 5 6]) 
clojure.lang.ArityException: Wrong number of args (0) passed to: user/concat-some/fn--4953

我失去了一些東西在這裏？

謝謝你的幫助！

編輯和追問：

這絕對是一個Parinfer問題。此代碼：

(defn concat-some 
    [f vec1 vec2] 
    ((fn [x] (filter f x)) 
    (concat vec1 vec2))) 
(concat-some even? [1 2 3] [4 5 6])

當粘貼到草書REPL與Parinfer開啓產生一個不正確的粘貼和上述所得ArityException。粘貼到同一REPL與Paredit相同的代碼開啓或結構化編輯關閉將產生預期的輸出：

;; => #'user/concat-some 
;; => (2 4 6)

我不知道，結構化編輯時行草活躍在編輯器中使用 - 和REPL。我仍然希望有效的代碼是有效的代碼，不管模式是什麼，並且不知道這是否是粘貼到草書/ Parinfer REPL中的預期結果（？）

再次感謝您對此的幫助。

來源

2017-08-02 ericky

這在您的Lein repl中也不起作用。你錯誤地複製了粘貼，結果你的保姆錯位了。 – amalloy

請參閱上面的修改。 – ericky

您的編輯器可能會有一個slurp/barf命令，您不小心通過鍵盤快捷鍵觸發，但此複製/粘貼出錯了。

你有((這通常是一個不好的跡象，除非在實例做得正確，如：

(defn concat-some 
    [f vec1 vec2] 
    ((fn [x] (filter f x)) 
    (concat vec1 vec2))) 
(concat-some even? [1 2 3] [4 5 6])

在你的就行了最後一個括號與filter缺失，而在功能月底建成，而不是。這意味着您正在調用一個帶有0個參數的函數，但您致電fn產生的函數需要1個參數。x

來源

2017-08-03 04:07:40

是的，這是一個錯誤的粘貼。我現在看到上面評估的代碼是不正確的，但是它是來自ClojureBridge的正確代碼的粘貼。我在想這種差異可能是由於我在草書中使用的Parinfer。 – ericky

OH絕對！ Parinfer是最糟糕的！ –

錯誤數量的參數（0）已通過...錯誤？

回答

相關問題