Java 8可選，而不是如果

Question

我有可選的問題，我不知道如何處理它。

public void check(String name) { 
    if (name != null) 
     doSomething(name); 
    else 
     doMore(); 
} 

如果到可選如何改變呢？

Answer 1

有應該是一個非常整潔的方法，但目前在JDK-9 ...

public void check(String name){ 
    Optional.ofNullable(name) 
      .ifPresentOrElse(YourClass::doSomething, YourClass::doMore); 
} 

假設doSomething和doMore是靜態的方法...如果沒有實例應該使用，如this::doSomething或this::doMore

Answer 2

雖然肯定是一個方法來創建使用Optional S也是一樣的代碼（例如見尤金的答案），你不應該在這裏（恕我直言）使用Optional秒。

要麼你會得到Optional傳遞給你的方法，這會給調用者帶來開銷，並且沒有真正理解爲什麼/爲什麼使用Optional引入。
或者您可以自己在方法中創建Optional。這更「好」，但非常麻煩，模糊了實際發生的事情，如果在代碼審查過程中遇到它，我會要求更改它。只需使用Optional和您當前的代碼來比較片段 - 您的代碼在字符方面可能較短，但很明顯發生了什麼。這裏使用Optionals的唯一好處是，它似乎成爲一個單線程，首先沒有什麼比可讀性更重要，而且無論如何，如果您要添加一些大括號，則無需它就可以實現。

---

底線：你的代碼是完全正常的，因爲它是。

Answer 3

沒有理由改變你的實現。有沒有辦法做你想要的東西在java 8與可選沒有一個if，同時尊重不使用'地圖'的副作用的想法。

我的意思是，你可以有

public void check(String name) { 
    Optional<String> nameOpt = Optional.ofNullable(name); 
    nameOpt.ifPresent(n -> doSomething(n)); 
    if (!nameOpt.isPresent()) { 
     doMore(); 
    } 
} 

，但有沒有意義。 here你有一篇好文章，可選試圖解決的問題（以及爲什麼要使用它）：主要用於返回類型。其他的東西只是過度使用它。

Answer 4

您可以通過利用Java 8 Optional.map()和Optional.orElseGet()方法避免if聲明。檢查下面的例子：

import java.util.Optional; 
import java.util.function.Consumer; 

final class OptionalTestMain { 

    public static void main(String[] args) { 
     check("test", str -> { 
      System.out.println("Yay, string is not null!"); 
      System.out.println("It's: " + str); 
     },() -> { 
      System.out.println("Crap, string is a null..."); 
      System.out.println("There is nothing for me to do."); 
     }); 

     check(null, str -> { 
      System.out.println("Yay, string is not null!"); 
      System.out.println("It's: " + str); 
     },() -> { 
      System.out.println("Crap, string is a null..."); 
      System.out.println("There is nothing for me to do."); 
     }); 
    } 

    static void check(String str, Consumer<String> ifPresent, Runnable ifNotPresent) { 
     Optional.ofNullable(str) 
       .map(s -> { ifPresent.accept(s); return s; }) 
       .orElseGet(() -> { ifNotPresent.run(); return null; }); 
    } 
} 

它會產生以下輸出：

Yay, string is not null! 
It's: test 
Crap, string is a null... 
There is nothing for me to do. 

方法check預計3個參數：

• 一個字符串（它可以是null）
• 一個Consumer拉姆達表達式用這個值做一些事情，不會改變的輸入值。
• a Runnable沒有參數的lambda在輸入時做某事String是null。

當然，你可以很容易地修改下面的方法，然後利用Optional類的全部潛力，如：

static String checkAndReturn(String str, Function<String, String> ifPresent, Supplier<String> ifNotPresent) { 
    return Optional.ofNullable(str) 
      .map(ifPresent) 
      .orElseGet(ifNotPresent); 
} 

然後：

System.out.println(checkAndReturn("test", String::toUpperCase,() -> "no value")); 
System.out.println(checkAndReturn(null, String::toUpperCase,() -> "no value")); 

會產生以下的輸出：

TEST 
no value 

我希望它有幫助。