我正在開發一個backbone.js應用程序，其中我的一個視圖是一個包含不同類型子視圖的複合提要。重新使用服務器端的骨幹應用程序來渲染服務器端的視圖
我將不得不生成該視圖的靜態版本，以用於電子郵件的目的。我在尋找最實用的解決方案，讓我從現有的代碼，就像我可以重複使用不重複
我想出了兩個選項：
他應該選擇哪兩個選項？爲什麼？或者也許還有第三個？
當我開始研究我的第一個backbone.js應用程序時，我討論了這個確切問題很長一段時間，因爲像你一樣，我認爲複製這麼多的視圖代碼是浪費時間。我正在使用rails，我的目標是在服務器（haml/ruby）和客戶端模板（haml/coffeescript）上使用相同的格式（haml），但事實證明這是不可能的，反正不是很爲宜。
無論如何，雖然已經在應用程序上工作了好幾個月，但我得出的結論是重複不是主要問題。如果最終結果只有幾頁，它肯定不值得試圖避免重複。另外，至少在我的情況下，我從服務器發送的靜態頁面並不會與backbone.js呈現的模板具有完全相同的結構，因此無論如何都不是100％的重複。
不知道這是否有幫助，但無論如何我建議首先複製頁面，看看實際涉及多少額外的工作。更復雜的解決方案，比如＃2和nodejs服務器，除非你真的會以這種方式服務於大量頁面，否則會讓我感到不知所措。
對於它的價值，這裏有上這樣的話題的一些討論：
Rails Client side/Server side rendering using single template (handlebars or Mustache) with Sammy.js
非常實用的建議，我喜歡。有時候尋找優雅的設計，我們失去了一條好路徑。 – fguillen 2012-08-05 01:01:00
我的情緒正是如此。 – 2012-08-05 01:38:39
好吧，如果我可以提供我的意見，即使沒有任何想法_nodejs_看起來它是目前唯一有足夠社區支持的_server side JS framework_，所以我的建議是使用nodejs並查看它是如何響應的。 – fguillen 2012-08-04 23:16:04
你如何渲染客戶端的視圖？您是使用像Mustache這樣的模板引擎生成HTML字符串，還是使用DOM（直接或通過jQuery）生成頁面？如果是後者，那麼除非有一個DOM實現，否則你可以在node中運行（我不知道），那麼你的客戶端渲染代碼將不會幫助你在服務器上。如果它是前者，至少尤其是鬍鬚，那麼你可以運行它的服務器端實現。 – JMM 2012-08-05 16:35:38