2010-12-20 99 views
4

我正在使用R做一些報告的情節。我發現這些情節似乎並不那麼順利。我是R新手,所以不太瞭解。但我如何獲得平滑的情節?R:在陰謀使用陰影填充

此外,默認情況下,圖中充滿了純色,但我想在我的餅圖和條形圖中填充陰影填充。有沒有辦法做到這一點在R中,我無法通過基本的谷歌搜索找到它,所以我把這個問題放在這裏。

+0

僅供參考:圖形大師在R中的態度對孵化非常不利,因爲它對人類感知有非自然的影響。他們故意使用陰影很難,因爲他們認爲這會扭曲對數據的理解並降低顯示器的視覺質量。 (他們在餅圖上也非常「失望」。)已經完成了很多plotrix節目的Jim Lemon也許是那些點上最寬容的。 – 2010-12-20 15:21:31

+0

你將不得不澄清你的意思是「不那麼流暢」。你將劇情保存到一個文件嗎?什麼格式?等 – Aniko 2010-12-20 15:54:47

+0

@Dwin感謝您的洞察力,這只是我看到一個報告(最近)使用孵化,並以某種方式對我來說,它看起來更具吸引力,並希望嘗試一下。我想了解更多關於餅圖的原因,而不是首選。 – sfactor 2010-12-21 14:26:08

回答

5

您是否嘗試過幫助(餡餅)?

density: the density of shading lines, in lines per inch. The default 
      value of ‘NULL’ means that no shading lines are drawn. 
      Non-positive values of ‘density’ also inhibit the drawing of 
      shading lines. 

pie(c(1,2,3),density=c(1,2,20)) 

hist(runif(200),density=c(10,20,30)) 
4

需要注意的是交叉線與線填充是從天抱過來的時候,只有這樣才能得到高質量的圖形與筆式繪圖儀(字面上提請使用機械手臂和一支筆繪圖設備)。固體填充在這些設備上不能很好地工作,通常在試紙時會在紙上留下洞。

現在使用高質量的顯示器和打印機時,實心填充是首選,事實上研究表明,由於莫爾效應,交叉陰影會導致光學錯覺,所以最好避免。

餅圖也是最好的避免,他們做的唯一比條形圖更好的是隱藏和隱晦的數據。 dotplots正在成爲條形圖和dotplots你最喜歡的,你不必擔心填充。

我知道這並不回答你問的問題,但它確實回答了你應該問的問題。

+0

感謝您的見解,我知道它現在不是使用陰影填充的標準,但只是好奇,因爲我看到一個報告,它似乎在視覺上吸引我。你能詳細說明爲什麼餅圖和條形圖不是首選嗎?這個觀點對我來說似乎很有趣。 – sfactor 2010-12-21 14:30:51

1

孵化應該歸功於歷史書的觀點是一切都很好,但仍然有必須使用孵化而不是固體填充的情況 - 即當您必須呈現黑白色的東西時。例如,許多學術期刊仍然只有黑白數字,所以如果你想用一個以上的選項做一個堆棧圖,那麼使用實體填充不是一種選擇。

+2

這是一個有用的評論,但我不認爲這是一個答案... – 2013-05-18 12:30:53