我需要設置一個可以存儲PB級別文件的數據存儲器（文件大多是小json，圖像和csv文件，但其中一些可能是〜100MB二進制文件）。Riak vs GlusterFS
我正在研究分佈式數據存儲，這是無主和無單點故障。
我發現了Riak和GlusterFS。
我想問問你們以前的人誰曾使用過他們？
我知道那裏的接口（DB/Map）是非常不同的。 但在我看來，他們都使用哈希和類似的分佈式技術。 它們是否具有相似的性能，一致性和可用性？
我們正在運行一個具有Bitcask後端的17節點（24GB RAM，2T磁盤）Riak集羣，存儲大約10億個3k對象。這種設置是高性能的，但是非常耗費資源。我們正在考慮從Riak轉移到GlusterFS，因爲表現並不是那對我們很重要。也許使用LevelDB作爲後端也可以減輕我們的後顧之憂。
ATM Riak的自愈性能似乎更強，配置看起來更容易。在你的情況下，我更願意在GlusterFS上存儲100MB文件。
存儲較大的文件，例如您提到的100MB文件，對於普通的OSS Riak來說不是正確的選擇。
在這種情況下，您真正應該使用的是剛剛宣佈的來自Basho的RiakCS http://basho.com/products/riakcs/。
選擇主要取決於要求。通常我會推薦Riak，如果你實際上並不需要一個真正的文件系統（帶有掛載點，ACL管理等等），並且會以編程方式使用或提供文件，否則就是GlusterFS。