Gemfire持久溢出

我在Linux上使用Gemfire v7.0.1.3。以下是我的緩存xml。Gemfire持久溢出

<?xml version.....> 
<!DOCTYPE....> 
<cache is-server="true"> 
    <disk-store name="myStore" auto-compact="false" max-oplog-size="1000" queue-size="10000" time-interval="150"> 
     <disk-dirs> 
     <disk-dir>.....</disk-dir> 
     </disk-dirs> 
    </disk-store> 
    <region name="myRegion" refid="PARTITION_PARSISTENT_OVERFLOW"> 
     <region-attributes disk-store-name="myStore" disk-synchronous="true"> 
     <eviction-attributes> 
      <lru-entry-count maximum="500" action="overflow-to-disk" /> 
     </eviction-attributes> 
     </region-attributes> 
    </region> 
    </cache>

現在我開始緩存服務器分配8GB。當我使用String作爲緩存鍵和自定義對象（每個對象具有4個雙倍數組，每個數值爲10000）作爲值時，我可以在緩存中存儲500萬個對象，而不會出現任何問題。我可以看到磁盤存儲目錄有.crf，.krf，.drf文件。如果我重新啓動緩存，元素正在恢復，所有的好東西。但是，如果我使用自定義對象作爲鍵和值，則在創建區域中的25000（大約）條目後，我開始獲取低內存異常。它預期的行爲？由於Gemfire文檔說當我們一起使用持久性和溢出時，所有鍵和最近最少使用的值都會溢出到磁盤，並且大多數活動條目值都會保存在內存中。所以，我期待着，只要我的磁盤存儲空間可用，我就可以在該區域存儲任意數量的對象。但是我得到了低內存異常。請幫助我理解。

感謝

來源

2017-10-14 Biswajit

密鑰永遠不會溢出到磁盤，那麼你的內存一定要大到足以容納所有鍵。對於持久區域，密鑰也寫入磁盤，但這僅用於恢復目的。因此，如果您的對象鍵的大小遠大於您的字符串鍵的大小，則會出現此行爲。

來源

2017-10-20 02:10:57 Swapnil

謝謝Swapnil。我從gemfire服務器收集了.gfs文件，並使用gemfire提供的VSD打開它。在VSD中有很多統計數據。對於所有區域快捷區域爲「PARTITION_PERSISTENT_OVERFLOW」的區域，VSD顯示「entriesInMemory」和「entriesOnlyOnDisk」，並且這兩個數字的總和與GFMon/Pulse上顯示的數字相匹配。我瞭解作爲關鍵值對的條目。正如VSD所說，「entriesOnlyOnDisk」，這意味着很少的條目不在內存中並且僅駐留在磁盤上，這意味着僅駐留在磁盤上的條目完全從內存中逐出。不是嗎？ – Biswajit

該統計名稱有點誤導。對於每一個條目，gemfire都會在內存中維護鍵值和相應的磁盤位置值，以便即使該值被逐出磁盤，我們也可以在一次磁盤搜索中獲取它。 – Swapnil

謝謝Swapnil。在我的緩存中有大約30個區域。當我使用lru-entry-count配置驅逐時，我的緩存支持更多數量的記錄，但是當我將驅逐屬性更改爲lru-memory-size時，緩存在幾條記錄後失敗。我懷疑，由於某種配置，驅逐不會發生。有什麼方法可以檢查哪個區域沒有發生驅逐？或者哪個操作導致內存錯誤率低？ – Biswajit

Gemfire持久溢出

回答

相關問題