我怎樣才能做到安全垂頭喪氣，防止一個ClassCastException

我有以下情形：我怎樣才能做到安全垂頭喪氣，防止一個ClassCastException

public class A { 
} 

public class B extends A { 
} 

public class C extends B { 
    public void Foo(); 
}

我有可以返回類的方法的，乙或Ç，我想只有在類別類型爲C時，才能安全地投射到C上。這是因爲我需要調用Foo（），但我不想要ClassCastException。

來源

2010-07-24 code-gijoe

在你走之前全油門到使用'instanceof'，看看這樣的職位，如使用'instanceof'往往是一個跡象設計缺陷：http://stackoverflow.com/questions/2750714/is-instanceof-considered-bad-practice-if-so-under-what-circumstances-is-instanc和http://stackoverflow.com/questions/ 2790144/avoid-instanceof-in-java – Abel 2010-07-24 13:36:21

考慮使用和接口，這樣你就可以擺脫java的單一繼承模型給你帶來的所有細微差別和限制。 public interface IFoo {public void foo（）;} – 2010-07-24 14:28:05

你可以這樣做嗎？

if (obj instanceof C) { 
    ((C)obj).Foo(); 
} 
else { 
    // Recover somehow... 
}

但是，請看到一些其他意見在這個問題上，因爲過度使用的instanceof有時（並不總是），你需要重新考慮你的設計的標誌。

來源

2010-07-24 13:32:25

謝謝，我會考慮改變我的設計。這只是它增加了許多樣板，總是使用C型。 – 2010-07-24 14:11:06

instanceof就像goto，如果你使用它，那麼你需要花時間並重構你的源碼:) – vach 2014-12-24 14:18:28

可以使用的instanceof

Object obj = getAB_Or_C(); 

if (obj instanceof C) { 
    C c = (C) obj; 
}

來源

2010-07-24 13:32:32 stacker

你應該做的是像下面這樣，那麼你並不需要投鑄造前檢查的類型。

public class A { 
    public void foo() { 
     // default behaviour. 
    } 
} 

public class B extends A { 
} 

public class C extends B { 
    public void foo() { 
     // implementation for C. 
    } 
}

來源

2010-07-24 13:40:16

SOmetimes，有時不是。 A沒有任何方法使用foo（）方法，並且您可能無法更改類A. – 2010-07-24 13:42:16

我無法更改類A - 它是GWT UI包的一部分。 – 2010-07-24 14:13:06

下次將這些信息添加到您的問題。 – 2010-07-24 14:38:52

作爲替代instanceof，考慮

interface Fooable { void foo(); } 

class A implements Fooable { ... }

來源

2010-07-24 13:41:01 trashgod

我怎樣才能做到安全垂頭喪氣，防止一個ClassCastException

回答

相關問題