與單身人士相互包容

我目前在我的一個項目（C++）中有相互包含的問題。與單身人士相互包容

通常情況下，如果我有一個相互包容的問題，我會很容易地向前任何聲明或重新設計類稍有解決它。但是這一次，我堅持：

我有一個名爲遊戲類，它創建並啓動核心遊戲系統，在其中的一個被稱爲GraphicsSystem。在Game構造函數中，GraphicsSystem對象是動態創建的，並存儲在GraphicsSystem *指針中。看起來是這樣的：

Game::Game() 
{ 
    gfxSys = new GraphicsSystem(80, new Camera()); 
}

現在我GraphicsSystem類需要在一個點上訪問遊戲類的方法來獲取玩家的對象，這是存儲在遊戲對象中。相應的部分看起來像這樣（遊戲是BTW單身！）：

void GraphicsSystem::handleFrame() 
{ 
    ElementList elements = Game::instance()->getPlayer()->getEnvironment()->getElements(); 
}

現在我試圖向前聲明在兩個方向了，但是這並不能滿足編譯器。我當然也可以將玩家指針放入圖形系統中，但我真的不想這樣做，因爲他不屬於那裏。

有什麼辦法來解決這個沒有我不必過多改變設計？我現在真的很難過，所以我希望你們能幫助我。

我正在使用Visual Studio 2010（Visual C++）。

預先感謝您！克里斯

來源

2012-08-09 Chris

您能否提供一些關於您嘗試向前申報時發生的情況的詳細信息？你的代碼文件的結構又是什麼？我的意思是相關的類是在哪些文件？ – 2012-08-09 00:22:08

在Game.h中正向聲明GraphicsSystem。在GraphicsSystem.h中包含Game.h，如果需要的話。在Game.cpp中包含Game.h和GraphicsSystem.h。在GraphicsSystem.cpp中包含Game.h和GraphicsSystem.h。這應該基於你發佈的代碼工作。

來源

2012-08-09 00:25:45 JKor

謝謝，我現在直接在Game.cpp中包含GraphicsSystem.h的事實修復了它。通常，除了相應的類聲明文件外（在Game.cpp中只包含一個Game.h包含），我絕不會在.cpp中包含另一個頭文件。在使用轉發聲明時，我是否應該只包含在.cpp中？ – Chris 2012-08-09 01:10:18

@Christoph如果在類的實現中必須使用不匹配的類（本例中爲GraphicsSystem類），則無論使用前向聲明，都需要包含頭文件，但是當您執行前向聲明，你幾乎總是必須包含另一個頭文件。 – JKor 2012-08-09 02:40:34

有打破循環依賴於C++兩種主要方式。

1）創建一個「接口」類，它列出了你的真實類和你真正的類繼承自實現的方法。那麼你可以包括那個，而不是真正的類的聲明。

2）平普爾 - 一類包含一個不透明的指針到它的真正的數據，求解具有以包括類型成員變量的聲明的問題。

來源

2012-08-09 00:23:35 Antimony

我知道這是要健全狡猾，但你認爲拿着global reference到初始化Game類？

我知道全局是邪惡等等等等，我敢肯定，很多人會憤怒，但是以我個人經驗我不得不屈從於Singletonitis與Game類（除其他），並發現有時它僅僅是沒有必要。

你需要問自己最大的問題是「誰是你想保護你的遊戲對象的？，是沒有任何理由需要每次您需要的請求實例我很確定，如果你的Game對象沒有初始化，你不會在你的引擎中做任何其他事情。

希望這可以幫助你以不同的方式思考事情，儘管它不直接回答你的問題。

來源

2012-08-09 00:25:36 Aesthete

與單身人士相互包容

回答

相關問題