如果我有3個線程發生火災。是否有可能知道首先完成哪個線程。是否有可能知道哪個線程先完成？
一些示例代碼
Thread thread1 = new Thread(() => MyFunc());
Thread thread2 = new Thread(() => MyFunc());
Thread thread3 = new Thread(() => MyFunc());
thread1.Start();
thread2.Start();
thread3.Start();
while (thread1.IsAlive || thread2.IsAlive || thread3.IsAlive)
{
//I need condition to which thread dead first.
}
一個簡單的解決方法是，你寫線程名當它完成列表或東西嗎？
如果兩個線程先完成，該怎麼辦？ – 2014-09-11 13:48:12
@BenjaminTrent無論你寫的任何集合必須是線程安全的，那個線程安全操作將有自己的方法來選擇如何打破一個完美的領帶，找出哪個項目是「第一」，哪個項目是「第二」。 （在這種情況下，線程安全可能是一個像'ConcurrentQueue
@ScottChamberlain完全是我的觀點，詢問者如何知道哪個完成了「第一個」如果他們在同一時間完成？我的評論措辭不佳，應該明確說明爲什麼我認爲這是一個問題。 – 2014-09-11 13:57:20
您可以使用Interlocked.CompareExchange設定中獎線：
static Thread winner = null;
private static void MyFunc()
{
Thread.Sleep((int)(new Random().NextDouble() * 1000));
Interlocked.CompareExchange(ref winner, Thread.CurrentThread, null);
}
public static void Main()
{
Thread thread1 = new Thread(() => MyFunc());
Thread thread2 = new Thread(() => MyFunc());
Thread thread3 = new Thread(() => MyFunc());
thread1.Name = "thread1";
thread2.Name = "thread2";
thread3.Name = "thread3";
thread1.Start();
thread2.Start();
thread3.Start();
thread1.Join();
thread2.Join();
thread3.Join();
Console.WriteLine("The winner is {0}", winner.Name);
}
UPDATE：如果你不希望所有線程完成你檢查之前，存在使用更簡單的方法AutoResetEvent S和WaitHandle.WaitAny()：
private static void MyFunc(AutoResetEvent ev)
{
Thread.Sleep((int)(new Random().NextDouble() * 1000));
ev.Set();
}
public static void Main()
{
AutoResetEvent[] evs = {new AutoResetEvent(false), new AutoResetEvent(false), new AutoResetEvent(false)};
Thread thread1 = new Thread(() => MyFunc(evs[0]));
Thread thread2 = new Thread(() => MyFunc(evs[1]));
Thread thread3 = new Thread(() => MyFunc(evs[2]));
thread1.Start();
thread2.Start();
thread3.Start();
int winner = WaitHandle.WaitAny(evs);
Console.WriteLine("The winner is thread{0}", winner + 1);
}
這裏加入的用途是什麼？如果其中一個完成，我不想等剩餘的線程完成。 – Sam 2014-09-12 04:50:47
@Sam你發佈這個問題時應該寫下來。無論如何，看看我的更新。 – 2014-09-12 07:03:56
在代碼的最後一條指令完成後，所有線程都可以有任意的延遲。最後一條指令運行後，操作系統還有一些工作要做。這可能需要很長時間。
因此，找出哪個線程先完成是沒有意義的。 This is the XY-Problem.這個問題沒有意義。它的答案不會幫助你完成任何事情。問真正的問題一個新的問題。
您可能想知道首先發生多種副作用中的哪一種。即使他們按順序完成了A, B，他們運行的線程也可以按任意順序完成。線程順序告訴你什麼。
是否可以切換到'Task'而不是'Thread'？任務具有使這種簡單的類（['Task.WhenAny']（http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/system.threading.tasks.task.whenany（v = vs.110）.aspx ）） – 2014-09-11 13:22:23
Scott，在框架4.0中可以嗎？ – Sam 2014-09-11 13:23:57
如果您需要知道哪個線程先完成，請返回到繪圖板。如果兩個線程同時完成會怎麼樣？重要的時候我無法想到一個情況。 [這樣做的目的是什麼？]（http://meta.stackexchange.com/questions/66377/what-is-the-xy-problem） – 2014-09-11 13:24:58