我有一個關於內存分配C的多項選擇問題，但我確定哪一個是正確的答案。關於釋放內存分配C
以下有關釋放內存分配的說明中哪項是錯誤的？
a。內存釋放後將指針解除引用分配的內存是錯誤的。
b。對指向除分配數組的第一個元素以外的指針的free存儲器是錯誤的。
c。內存應該在不再需要時立即釋放。
d。只需要撥打free的一個電話即可釋放分配給calloc的整個陣列。
e。爲了確保它被釋放，應該在程序結束之前釋放分配的內存。
他們都看我的權利:(！你知道嗎？
感謝
正如其他答案給出的，e就是答案。然而有趣的選擇是c這是非常主觀的。不一定有任何理由儘快釋放記憶，在某些情況下延遲記憶是有利的。例如，如果您知道某個內存塊在釋放後很快就會被重新分配，那麼將其保留在指針中可能會花費更少，而不是將其釋放。在每種情況下，希望清楚的是，是否有這樣一個保留的指針是合理的，並且符合代碼體系結構（代碼異味！）。有時候，性能損失較小，可讀性較差 - 如果不確定，請使用您的判斷和衡量標準！
感謝您的答案，並解釋爲什麼** c **不是。 – Chan 2011-03-24 05:52:13
答案是e。當一個進程結束時，操作系統會釋放所有它目前持有的資源，包括分配的內存。
因此沒有必要以釋放內存結束程序之前。
我覺得選項（e）是錯誤的。因爲當PROGR我結束了，無論您是否手動執行，所有分配的內存都由操作系統釋放。操作系統本身確保。無需通過手動釋放來確保它！
我認爲（e）在這裏是一個正確的答案，並且其他人都是正確的，只要他們去，但我認爲（c）也是正確的答案。首先，在某些系統上（也許是嵌入式系統），可能無法保證操作系統將釋放所有內存。這些日子當然不是一個普通的例子，但是，看起來C編程也是如此！
但更重要的是，如果你承認，操作系統將會釋放了所有你的記憶集體反正（五），爲什麼「應該」存儲器只要它不再需要釋放？除非您之前需要內存，否則這不僅僅是額外的代碼，這需要時間來運行並且可能會有錯誤？ （如果我發現每個釋放錯誤都有一美元...）如果只有2個字節，如果釋放內存需要更多代碼才能釋放內存？我認爲應該在便利的上發佈內存，並且可以強健地完成，除非有很好的理由（「我有大量的內存分配」可以是一個很好的理由！）。畢竟，當程序退出時，這就是操作系統釋放你的頁面的要點。這也是GC的重點：對象的生命週期很艱難。
「一旦不再需要」是用於1970年代的計算機和標準化教科書。
a。確實：這只是一個懸掛指針的情況。
b。 True：傳遞給free()的指針必須指向數組的頭部地址。
c。主觀的並不總是如此，但也不總是錯誤的。
d。真：多次釋放會導致未定義的行爲。你的程序可能會崩潰，或者它可能發起核攻擊。
e。錯誤：由malloc()分配的內存以及其家族的功能將保留，直到通過free()取消分配爲止。通常，僅使用標準庫函數，正在運行的C程序無法知道分配的內存塊何時被孤立。但是，當進程終止時，操作系統將回收所有這些內存。
如果你的問題是關於C的，通常不是關於C++的 - 特別是在這種情況下，它詢問'calloc'和'free'，而不是'new'和'delete'。 – Cascabel 2011-03-24 05:24:26
當程序結束時，您認爲程序的分配內存會發生什麼？ – 2011-03-24 05:25:44