所以我有一個功能，看起來是這樣的：cout可以以某種方式改變變量嗎？
float function(){
float x = SomeValue;
return x/SomeOtherValue;
}
在某些時候，這個功能溢出，並返回一個非常大的負值。嘗試追查正是這個是怎麼回事，我添加了一個COUT語句，因此該函數是這樣的：
float function(){
float x = SomeValue;
cout << x;
return x/SomeOtherValue;
}
和它的工作！當然，我通過使用雙重解決了這個問題。但我很好奇，爲什麼這個功能在我打開它時正常工作。這是典型的，還是可能在我失蹤的其他地方存在一個錯誤？
（如果它的任何幫助，存儲在浮動值僅僅是一個整數值，並沒有特別大的一個，我只是把它放在一個浮動，以避免鑄造。）
歡迎來到浮點的美妙世界。你得到的答案可能取決於你編譯代碼的浮點模型。
發生這種情況是因爲IEEE規範與運行代碼的硬件之間的差異。你的CPU可能有80位浮點寄存器，用來保存32位浮點值。這意味着當值被強制寫入內存地址時（也稱爲「歸位」寄存器），值保留在寄存器中的精度要高得多。
當您將值傳遞給cout時，編譯器必須將浮點寫入內存，這會導致WRT溢出情況的精度和有趣行爲丟失。
請參閱VC++ floating point switches上的MSDN文檔。您可以嘗試使用/ fp：strict編譯並查看會發生什麼。
打印值來清點不應該以任何方式改變參數的值。
但是，我看到了類似的行爲，添加調試語句導致值的變化。在這些情況下，也可能是這個，以及我的猜測是附加語句導致編譯器的優化器行爲不同，因此爲您的函數生成不同的代碼。
添加cout語句意味着直接使用x的vaue。如果沒有它，優化器可能會刪除該變量，因此更改計算順序並因此更改答案。
我不認爲cout對變量有任何影響，問題將不得不在其他地方。
順便說一句，它總是一個好主意，用const聲明一成不變的變量：
float function(){
const float x = SomeValue;
cout << x;
return x/SomeOtherValue;
}
除其他事項外，這將阻止您無意通過你的變量函數，可以通過非const引用對其進行修改。
cout導致對變量的引用，這通常會導致編譯器強制它將其泄漏到堆棧。
因爲它是一個浮點數，所以這可能會導致它的值從它通常具有的double或long double表示中截斷。
調用任何函數（非內聯）需要一個指針或引用x應該最終導致相同的行爲，但如果編譯器後來變得更聰明，學會內聯它，你將同樣擰緊:)
這裏還有一個GCC說明http://gcc.gnu.org/wiki/x87note 由於這個奇妙的行爲，除非使用預先計算的值，否則比較浮點計算也是固有的破壞。 – hazzen 2008-09-08 19:57:12