開發人員是否應該關心將來更改ORM的可能性？

Question

讓我們想象一下，我開始開發一個項目。所以我必須認真關心未來更改ORM的可能性嗎？

或者更準確地說：

1. 你想改變你在當前項目中使用的一些不同的一個ORM。如果是的話，原因是什麼？
2. 你有沒有這樣做過？如果是這樣，原因是什麼？

說實話，我在考慮是否值得投入大量精力試圖開發ORM不可知的解決方案。

Answer 1

在項目過程中更改ORM的機率相當低。最後，您爲確保切換ORM所做的任何努力都有可能被浪費掉。您必須權衡改變ORM的輕微可能性，而不是額外的努力來改變ORM。

回答您的問題：

1. 沒有
2. 通常你會改變你的ORM，如果有一些實質性的需求沒有被你所使用的工具滿足。我無法真正想到任何有意義的例子 - 通常你可以解決這些問題。

在一天結束時，我會確保我選擇一個適合我的ORM（不能像NHibernate那樣真的出錯）並確保你的代碼是鬆散耦合的，這應該確保你的數據訪問代碼是孤立的。這不僅從可維護性角度來看，而且對於可測試性來說都是很好的。

Answer 2

是的，我認爲你應該關心它，到什麼程度是一個完全主觀的問題。應該考慮應用程序的所有層次，特別是如果您認爲您的代碼將在相當長的時間內到位，或者如果您認爲應用程序將有顯着增長。

至於你的具體問題：

1. 我有使用各種不同的存儲系統和框架來管理數據，如果有其中一個一致的策略，這將是很好的幾個項目，但我們的工作我們有時間完成。我對與我合作的團隊的一般指導是選擇一個ORM 只有，如果它對項目有意義並且提供抽象以便使用方便。一般來說，我更喜歡NHibernate（我有更多的經驗），但有很多好的解決方案可用
2. 是的，我曾參與過至少兩個項目，我們的唯一目的是刪除現有的第三方組件包括ORM框架）並用其他組件替換它們。在一個案例中，我們從一個自制的ORM遷移到NHibernate，另一個我們從第三方ORM轉移到客戶要求我們爲他們設計的一個。這兩個項目都很複雜，涉及很多應用程序沒有正確處理的更改。其中一些（不是全部）可以歸因於代碼與其數據存儲策略緊密結合的事實。