Dynamics AX 2009 ::互斥GLS圖層的含義

Question

我的理解是，AX 2009的構造方式使得巴西，中國和/或印度不能與俄羅斯和/或波蘭的AX相同，因爲它們具有互斥的GLS圖層。我們正在接近我們將要發生這場衝突的階段，並且正在研究如何管理這一衝突。

任何人都可以將我指向任何有關此問題的文檔/博客？我希望更多地瞭解功能和技術含義以及可能的解決方案。據我瞭解，AX 2012沒有這個問題，但希望在做出此決定之前查看我們2009年有哪些選擇。

由於提前，

JB

如果您想了解更多關於什麼我尋找到，請參閱以下內容：

• 什麼是功能性的影響（所以我們可以決定GLS層引入的功能是否與我們的要求相關/如果我們的要求不受其影響，可以實現一些沒有GLS層的國家）？
• 是否有可能爲兩個實例維護一個自定義代碼庫（即在VAR層），但在每個實例中使用不同的GLS層？
• 如果以上內容不簡單，可以通過在VAR層中添加更多代碼將兩個GLS層的功能映射到一個公共層（即它的行爲就好像兩個GLS層中的類實現相同接口一樣）來實現，也許可以使用VAP層來定製代碼，USR層使用修補程序（因爲所有的代碼都是由我們的合作伙伴開發的，所以我們不需要這個層用於我們自己的目的）？
• 有關於多個GLS層的代碼管理的任何信息嗎？
• 是否存在爲什麼存在此問題的描述（從技術角度），以便我可以更好地瞭解此問題的原因是什麼（即體系結構的哪一點會導致多個國家/ AX 2009中的MS如何解決這個問題）？

Answer 1

• 什麼是功能性的影響（所以我們可以決定是否由GLS層引入的功能是有關我們的要求/可以實現一些國家沒有他們的GLS層，如果我們的要求並不受此） ？

你基本上在問：「每個國家的自定義GLS圖層都有什麼？」我不知道這個答案，但一種獲得答案的方法是在一個清晰的環境中，您可以啓用每個GLS圖層，通過（工具>開發工具>版本更新>比較圖層）創建圖層比較項目GLS圖層，然後將GLS圖層項目僅導出到XPO，並對兩個XPO使用WinDiff。這是我能想到的，以便快速找出差異。在這個問題上與微軟開一張票可能是值得的，在這個問題上，工作在實際圖層上的工程師可以爲您提供更好的答案。

• 是否有可能爲兩個實例維護一個自定義代碼庫（即在VAR層中），但在每個實例中使用不同的GLS層？

號如果你有，例如兩個AOS的，每一個不同的GLS層，即傳送到同一個數據庫，它基本上是兩個獨立的代碼庫。有些東西可能會有所不同，具體取決於它發佈的環境。這將是一個不好的道路。

• 如果上述並不簡單，是它通過將在VAR層更多的代碼在兩個GLS層的功能映射到一個共同的層（即，使得它的行爲就好像在兩個GLS類層實現了相同的可實現的接口），也許然後使用VAP層用於自定義代碼和USR層用於修補程序（因爲所有代碼都將由我們的合作伙伴開發，因此我們不需要此層用於我們自己的目的）？

我在想什麼，你首先需要在這種情況下做的是確定正是GLS層之間的差異是通過代碼進行比較。

與您的大部分業務相關的GLS圖層我們將稱爲A。另一個二級GLS層，我們將稱爲B。

要做到這一點，把你的環境與GLS 乙，並做（工具>開發工具>版本更新>比較層），併爲項目命名GLS_B，選擇源GLS層，然後引用SYS層，和單擊確定。一旦私人項目被創建，將整個項目導出到名爲GLS_B.xpo的XPO。

對於這個例子，我們將在VAR層中工作，並且我將假設您的環境層僅是SYS，SYP，GLS，VAR，VAP，USR。

切換到您的GLS A環境，刪除所有圖層以上GLS。打開導入XPO工具（從AOT按Ctrl + Shift + I），選擇GLS_B.xpo，保留所有默認值，然後選中「顯示詳細信息」，然後單擊各個對象並進行比較。如果有任何差異，請導入該對象。如果沒有差異，請勿導入。一旦完成了所有對象的檢查，創建VAR圖層的另一個比較項目，您就會知道要仔細查看對象。仔細檢查這些項目，看看代碼差異是什麼。

對於不同的國家GLS層是分開的這一事實使我認爲這些差異可能是顯着的或相互衝突的...所以簡單的合併可能無法解決潛在的邏輯差異。這是您需要確定下一步要做什麼的地方。如果更改不是那麼重要，則可以合併到VAR圖層中，使其成爲您單獨放置的合併GLS圖層，然後在上層進行修改。

• 是否有任何有關多個GLS圖層的代碼管理的信息？

不確定。我會認爲我的上述方法與TFS。

• 有爲什麼這個問題存在（從技術角度來說），所以我可以得到什麼這個問題的原因是一個更好的主意（說明即什麼位架構導致的衝突多個國家/如何在AX 2009中無法解決這個問題）？

不知道，這個問題值得與Microsoft聯繫。

Answer 2

我剛剛在一個AX 2009實例中安裝了相同的兩個GLS圖層。我已經將第二個GLS圖層導入到VAR/VAP中，併合並了CUS層中的差異。合併這些圖層是一項相當的工作，特別是如果您安裝了大量定製和附加模塊。

MS建議每個AX安裝只安裝一個GLS層，正如你所提到的那樣，在你的情況下需要2個實時安裝（AX 2009有4個GLS層）。

我仍然認爲最好的方法是將GLS圖層放在同一個實例中，因爲它使部署更容易，並且在部署時仍可以複製圖層。