Oracle索引包含另一個索引的所有列，對或錯

我正在使用Oracle 12c數據庫。我有一張桌子被查詢了很多。一個查詢使用where子句中的列A和B，另一個查詢使用where子句中的A，B，C和D列。我想加快查詢速度。Oracle索引包含另一個索引的所有列，對或錯

我已經添加2非唯一索引，一個在甲&乙和一個上甲&乙&Ç& d &ë，所以我的第二索引實際上包括第一索引列。這是正確的嗎？技術上錯誤？或者它取決於？

在這種情況下，在不同列上查詢表時，索引的最佳做法是什麼？指數有什麼影響？

在這種情況下，假設您有索引（A，B，C，D，E），則不需要您的索引（A，B）。查詢可以有效地使用索引的前導部分。索引必須對索引進行維護，因此會對DML（索引，更新，刪除）產生影響。

話雖如此，優化器可能會選擇不使用索引並執行全表掃描，因爲它更便宜 - 這是正常的，正確的行爲。例如，如果我的表有100萬行，並且我的查詢返回其中的50％，那麼執行全表掃描可能會更好，而不是使用索引。

2017-02-09 14:31:34 BobC

感謝鮑勃。關於「......可以使用索引的LEADING部分」，如果我的第一個索引是C，D而不是A，B會怎樣？ ABCDE指數是否也包含C，D指數？如果我也想C，D指數應該被聲明爲一個單獨的指數？ –

如果您的索引是（A，B，C，D，E），並且您在C，D上的位置，優化器*可能會使用索引跳過掃描操作。然而，這些都是難以準確計算成本的，而且往往表現不佳。在這種情況下，您可能只需要一個索引（C，D）。但是，不要發瘋，並開始索引每一個組合，因爲你會以索引膨脹結束！ – BobC

哈哈:)感謝鮑勃，我絕對不會用冗餘索引來打擊數據庫，我正在使用Google搜索優化解決方案來實現這一目標。 –

回答