Tomcat中的流水線 - 並行？

我正在使用TomCat編寫服務，並試圖瞭解HTTP1.1的流水線功能及其在Tomcat中的實現。Tomcat中的流水線 - 並行？

這裏是我的問題：

1]在Tomcat中並行流水線。即=>在獲得流水線請求後，它是否將其分解爲單個請求並並行調用所有請求？這是我做的一個小測試：從我的測試看起來像，但我試圖找到一個授權文檔等？

public static void main(String[] args) throws IOException, InterruptedException 
    { 
     Socket socket = new Socket(); 
     socket.connect(new InetSocketAddress("ServerHost", 2080)); 
     int bufferSize = 166; 
     byte[] reply = new byte[bufferSize]; 
     DataInputStream dis = null; 

     //first without pipeline - TEST1 
//  socket.getOutputStream().write(
//   ("GET URI HTTP/1.1\r\n" + 
//   "Host: ServerHost:2080\r\n" + 
//   "\r\n").getBytes()); 
//  
//  final long before = System.currentTimeMillis(); 
//  dis = new DataInputStream(socket.getInputStream()); 
//  Thread.currentThread().sleep(20); 
//  final long after = System.currentTimeMillis(); 
//  
//  dis.readFully(reply); 
//  System.out.println(new String(reply));   

     //now pipeline 3 Requests - TEST2 
     byte[] request = ("GET URI HTTP/1.1\r\n" + 
      "Host:ServerHost:2080\r\n" + 
      "\r\n"+ 
      "GET URI HTTP/1.1\r\n" + 
      "Host: ServerHost:2080\r\n" + 
      "\r\n"+ 
      "GET URI HTTP/1.1\r\n" + 
      "Host: ServerHost:2080\r\n" + 
      "\r\n").getBytes(); 
     socket.getOutputStream().write(request); 
     bufferSize = 1000*1; 
     reply = new byte[bufferSize]; 

     final long before = System.currentTimeMillis(); 
     dis = new DataInputStream(socket.getInputStream()); 
     Thread.currentThread().sleep(20); 
     final long after = System.currentTimeMillis(); 

     dis.readFully(reply); 
     System.out.println(new String(reply)); 

     long time = after-before; 
     System.out.println("Request took :"+ time +"milli secs"); 
    }

在上述測試中，在test2中，響應時間不是[20 * 3 = 60 + ms]。實際的GET請求非常快。這暗示這些都是並行的，除非我錯過了什麼？

2] Tomcat的默認流水線深度是多少？我如何控制它？

3]當允許在服務器端爲我的服務執行流水線操作時，是否需要考慮其他任何事情，假設客戶端在處理流水線時遵循http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec8.html#sec8.1.4規範？任何經驗值得歡迎。

來源

2011-04-21 codeObserver

我有一個關於Apache的同樣的問題http://serverfault.com/questions/266184/does-apache-webserver-process-http-pipelined-requests-in-parallel – 2011-05-04 21:06:01

我有關於Apache是如何工作的，並進行多個測試，我可以證實，在Apache存在INFACT等待開始處理下一個這樣的處理是按順序

來源

2011-05-04 22:29:08

從我的測試，似乎這些請求是由tomcat並行處理的。你是說HTTP是順序還是apache Tomcat？ – codeObserver 2011-05-05 06:53:26

我在談論Apache（httpd），而不是Apache Tomcat。本文也提到了HTTP流水線是順序的：http://www.igvita.com/2011/04/07/life-beyond-http-11-googles-spdy – 2011-05-05 21:41:50

流水線的概念之前要處理的每個請求後，類似的問題我們必須能夠在任何時間接受請求，但是請求的處理是按照我們得到的順序進行的。這是並行處理不發生

來源

2011-10-04 03:52:23

-1。這顯然是錯誤的。 RFC 2616（見OP的鏈接）說：「服務器必須按照收到請求的順序發送它對這些請求的響應。」這決不會阻止服務器並行處理所有請求。使用多線程完全免費。唯一的要求是它按收到請求的順序返回響應。如果網絡延遲較低，但處理延遲較高，那麼並行處理請求可大大減少整體延遲。 – npgall 2015-10-08 16:38:13

Tomcat中的流水線 - 並行？

回答

相關問題