Carbon VS Objective-C和intel-based mac

是否有可能在Objective-C中開發碳應用，而且如果我沒有基於PC的電源的mac並且我有基於intel的mac，我仍然可以開發碳應用程序？Carbon VS Objective-C和intel-based mac

問候。

2009-09-11 maddy

你爲什麼要這麼做？ Objective-c非常強大，可可擁有在Mac上開發應用程序所需的一切。 – stefanB 2009-09-11 08:23:56

您絕對可以在英特爾Mac上開發Carbon應用程序。現在對Carbon的最大限制是你無法編譯成64位的二進制文件。此外，新版OS X功能可能會或可能不會提供給Carbon程序。

碳似乎至少在這裏停留了一段時間;保持它的一個重要問題是它有很多可用於Windows，因此需要iTunes開發。不過，很多人認爲我會在一兩個主要的OS X版本中棄用它。

2009-09-11 08:29:22 Coxy

但我的主要問題是可以在Objective-C中編程嗎？ – maddy 2009-09-11 08:31:38

是的，因爲Carbon是一種C語言綁定，目標C是C的超集。然而，爲什麼你可可是未來的方向，因爲Apple不提供64位版本的Carbon。（可以爭辯一個更好的方法） – Mark 2009-09-11 09:30:07

是的，你可以。 Xcode 3.1爲Carbon應用程序提供了模板，並將爲Intel和ppc生成代碼。

的Xcode 3.2不具備碳模板，但將產生32位PPC 看到郵件再新的Xcode email from apple on apple developers list 作爲setfanB說爲什麼要用碳現在任何新的應用程序應該與可可啓動代碼（OSX 10.6下）

2009-09-11 08:30:41 Mark

你可以，但是與直接C編程沒有區別，因爲Carbon是一個基於C的API。（事實上，你將編程在直C中，並假裝Objective-C增加不存在。）

此外，碳是註定的。有一天，它不會存在於當時的Mac OS X中，那麼你的應用程序將無法運行。爲什麼不使用可可？那麼你的應用程序將不會依賴註定的框架。此外，我從經驗告訴你，可可比多比碳更容易。

2009-09-11 11:22:59

即使您正在編寫Cocoa應用程序，仍然可以用C語言編程。請記住，Objective-C仍然是C的超集，所以只要您擁有引導程序所需的最小應用程序代碼（例如XCode附帶的模板），那麼您可以編寫任何您想要的C函數。

（不知道你爲什麼想這樣做，但...）

2009-09-19 17:15:50 AlBlue

回答