Java EE 6中的嵌入式容器與託管容器之間的區別是什麼？

Question

我讀過嵌入式容器比被管理的容器差，而遠程容器的可靠性不如此。 Arquillian允許你寫'真正的'測試，但我不知道這些容器類型之間的區別，主要是嵌入和管理。

如果我在Eclipse中使用Jboss，是嵌入式還是託管容器？

如果我從命令行啓動Jboss，沒有eclipse，是嵌入的還是託管的，還是遠程的？

對於獎勵積分，單詞'獨立'容器如何適應這些條款？

Answer 1

的Target container varieties文檔由最大連接時提供了概念背景和術語：

的Arquillian識別三種容器交互樣式：

1. 甲遠程容器駐留在單獨的JVM從測試亞軍;的Arquillian 結合到容器部署和取消部署測試歸檔和 通過遠程協議（通常爲HTTP）調用測試

2. 一種嵌入容器駐留在相同的JVM測試運行;由Arquillian管理的 生命週期;測試沒有Web組件經由本地 協議用於容器執行（例如，嵌入式EJB） 和通過遠程協議用於具有Web組件 （例如，嵌入的Java EE）

3. 甲管理容器的容器是一樣的遠程容器，但在 此外，其生命週期（啓動/關機）通過的Arquillian 管理和運行作爲一個單獨的進程

現在，我會盡力回答你的問題。

我已經讀過嵌入式容器比管理型容器 差，而遠程容器比遠程容器的可靠性差。

每種類型的容器都會有相應的用例。 「更糟」或「更好」取決於你想要做的事情。

例如，大多數時候我正在編寫一些代碼，我的容器正在運行，所以我寧願使用遠程容器進行測試，因爲它節省了大量的啓動/停止時間。

的Arquillian讓你寫「真正」的測試，但我不知道這些容器類型之間的 差異，主要是嵌入式VS 管理。

不同點在上面鏈接的文檔中有解釋。

如果我在Eclipse中使用Jboss，那是一個嵌入式還是可管理的 容器？

它很遙遠，因爲Arquillian沒有任何控制權。這是一個與Arquillian生命週期完全分離的過程。

如果我從命令行啓動Jboss，沒有eclipse，是 嵌入式還是託管式，或者是遠程的？

仍然是一個遠程容器。 Eclipse以與使用命令行相同的方式啓動JBoss，而Arquillian無法控制它。

對於獎勵積分，「獨立」容器這個詞怎麼符合 這些條款？

獨立意味着服務器不是集中管理控制的一部分，這意味着對一個節點所做的任何更改都不會與其他節點協調。

例如，如果創建了一個獨立的節點1上的數據源，也不會被複制到節點2

這就是爲什麼域配置是非常優選的，因爲你會管理在整個羣集以集中的方式（參考：Operating modes）。