我不必使用forkpty（）創建一對新的tty（主和從）。C叉新tty
在PTS（4）的人，它被寫入的是：
當一個進程打開/ dev/ptmx設置，它得到一個僞終端主機（PTM）一個文件描述符，和一個僞終端從站（PTS）設備在/ dev/pts目錄中創建。
在C一個小程序，我打開/ dev/ptmx設置這樣的：
open("/dev/ptmx", O_RDWR);
但在/ dev目錄下創建任何新PTY/PTS /。
要實際創建一個可用的pty對，您還必須在open調用返回的fd上調用grantpt（3）和unlockpt（3）。它沒有很好地定義在那個過程中創建文件系統中實際的slave pty文件節點的位置 - 有些系統（通常是/ dev/pts是一個特殊文件系統的系統）會在打開時創建它，而另一些系統會創建它作爲授權或解鎖呼叫的一部分。它也不保證slave會在/ dev/pts中 - 它可能在別的地方 - 所以你需要調用ptsname（3）來找出它的位置。
它也可能稍微更便於調用posix_openpt（3）而不是直接打開。
確實，'posix_openpt'是可移植的（'/ dev/ps/ptmx'是Linux專用的，我沒有增加任何額外的值）。指令序列是：使用'posix_openpt'創建一個主文件，然後用'grantpt'授予對它的訪問權限，並將它作爲主參數，然後用'unlockpt'解鎖這對文件，然後獲取從屬文件名以便稍後打開它用'ptsname'，然後打開'ptsname'用通常的'open'返回的文件名;全部如POSIX 1中所述。 – Hibou57 2013-03-28 09:48:47
這裏是更多[POSIX關於'ptmx'的文字]（http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009696899/functions/posix_openpt.html）：「標準開發人員認爲添加一個克隆主僞終端的特殊設備：/ dev/ptmx設備。然而，我們並沒有達成共識，並且認爲添加一個新函數將允許其他實現。「還要注意他們是如何考慮'/ dev/ptmx'而不是Linux'/ dev/ps/ptmx' – Hibou57 2013-03-29 12:22:26
下面是關於這一主題的很好的教程：Using pseudo-terminals to control interactive programs, pty, pdip
特別是看在頁面中間的樣本源，在標題「進程間通信通過僞終端」。這是一個fork-self過程的例子，然後這兩個進程通過先前打開的父進程PTY相互通信。
爲什麼不使用forkpty（）？這是作業分配嗎？ – Eregrith 2012-02-20 15:36:04
請接受你以前的問題的一些答案（假設你發現他們有幫助）。 – 2012-02-20 17:15:06