C++ - 爲什麼nullptr_t不能分配給int *？

Question

cout << std::is_assignable<int*, std::nullptr_t>::value << endl; 
cout << std::is_assignable<int*&, std::nullptr_t>::value << endl; 

輸出是：

我不明白爲什麼第一個檢查返回假

我可以nullptr分配給參考指針，但我無法將其分配給原始指針？

這是相反的！

int* p = nullptr; 
int*& pref = nullptr; 

第二次分配，符合市場預期，標記錯誤：

error: cannot bind non-const lvalue reference of type int*& to an rvalue of type int*

有人可以解釋我是怎麼回事？

Answer 1

關於cppreference的文檔涵蓋了這一點。

std::is_assignable<int, int>是錯誤的，但std::is_assignable<int&, int>是正確的。

http://en.cppreference.com/w/cpp/types/is_assignable