2009-09-10 74 views
2

任何人都可以對SHA-256和RIPEMD-160有所瞭解,哪種算法通常更快,性能和空間比較如果有的話? 通過空間比較,我並不是指160位和256位,但是碰撞頻率是多少,生產環境中的空間要求有什麼不同。並計算兩者的時間。 RIPEMD-160是歐洲國家的一項要求嗎? 任何其他信息,這將有助於決定。RIPEMD-160 vs SHA-256

回答

1

至於SHA-256沒有已知的衝突。我相信儘管在SHA-1中產生衝突的一些進展比蠻力更快,但它們仍然不實用,當然不適用於SHA-256。

我對RIPEMD-160不是很熟悉,所以我不能多說這些。

1

RIPMD-160可用於任何郵件大小,而SHA僅限於2^64-1。 和RIPMD-160需要160個步驟,而SHA只需要80. 因爲我認爲RIPMD-160更好。

+2

回合數不表示 「更好」。如果有什麼可以說,由於SHA256的摘要尺寸大於RIPEMD-160,它*可能*表示對碰撞具有更高的恢復能力。 – blowdart 2012-01-04 01:32:16

0

RIPEMD-160是歐洲國家的一項要求嗎?