有人可以解釋這個C/C++語法嗎？

sombody可以解釋這是如何工作的嗎？有人可以解釋這個C/C++語法嗎？

int x, y; 
.... 
(some_condition ? x : y) = 100;

是這個意圖工作，或者僅僅是一個「盲」的翻譯或編譯器（類似vec[10]等於10[vec]）？

來源

2011-01-07 user2011

這是有效的C++和無效C.

條件表達式的結果可以是（在這種情況下是）的左值在 C++指的取決於some_condition是否評估爲true的x一個或y。在C++中任一x的值指定爲100，如果當轉換爲一個bool some_condition是true，否則y被分配100

在C，條件表達式的結果是不講左值並且不能被分配給。

來源

2011-01-07 07:54:59

根據情況分配給x或y。

來源

2011-01-07 07:51:56 davka

至少在C++，該代碼段基本上是相同的：

if(some_condition) 
{ 
    x = 100; 
} 
else 
{ 
    y = 100; 
}

它是由C++標準保證的，但你必須仔細閱讀相關章節。運算符的規則非常複雜（主要是由於執行了類型轉換），所以條件運算符和if-then-else語句並不總是完全相同。

然而，在你上面的代碼段，這一段的標準是相關的：

5.16/4條件運算符：

如果第二個和第三個操作數是左值和具有相同的類型，結果是這種類型，是一個左值。

來源

2011-01-07 07:52:18

在我們的級別是，但是，我不確定從編譯器的角度。在x和y之間至少有一個強大的類型約束，它不存在於`if else`構造中。 – VGE 2011-01-07 07:56:08

它看起來像一個選擇左值的三元運算符。我不知道這可以做到，但我認爲這很有道理。根據條件，兩個值（x或y）中的一個將被分配數字100.

非常酷，如果它工作！

來源

2011-01-07 07:52:40

我真的不確定它是否在每個現有的C++編譯器上工作！而三元運算符有點混淆，這個模式爲維護者增添了一點樂趣。 – VGE 2011-01-07 07:53:54

@VGE：是的，它有點混亂。可能小到可以忍受（或享受？）。 – 2011-01-07 22:39:59

x和y都是相同類型的左值。我不認爲這個代碼中有什麼東西是盲目的。但是你可能會發現一些編譯器無法編譯這段代碼。

我通常更喜歡使用if/else代碼，它們會產生完全相同的代碼，並且對於維護者來說更具可讀性。如果您想跟蹤bug，則將每個分支放在單獨的分支上更容易設置中斷點。

代碼覆蓋率控制也更容易檢查。

來源

2011-01-07 07:52:41 VGE

如果x和y是l值，則三元表達式是l值。

討論here

來源

2011-01-07 07:52:56

僅限於C++。（只有當他們的類型匹配？） – 2011-01-07 18:39:22

不，它是一個，如果條件下的短形式。這就像

if(somecondition) 
{ 
    x = 100; 
} 
else 
{ 
    y = 100; 
}

來源

2011-01-07 07:53:06 Naveen

它的目的是工作。

三元運算符？：如果它的兩個可能結果都是左值，就可以產生一個左值（即可以賦值的值），就像它們在你的例子中一樣。

因此，您的示例根據其他值將值分配給x或y。

來源

2011-01-07 07:53:57

它是具有相同的結果，因爲這代碼的表達式：

if (some_condition) 
    x = 100; 
else 
    y = 100;

來源

2011-01-07 07:55:17 frast

100被替換x或y的值取決於條件。它也通常用於返回 -

return condition ? x : y ; // If condition is true => return x else return y

來源

2011-01-07 07:55:35 Mahesh

有人可以解釋這個C/C++語法嗎？

回答

相關問題