因此,我花了足夠的時間使用ASP.NET webforms來知道我寧願回去做經典的ASP,也不願意使用它們。但是我很猶豫,直到它變得更成熟時才轉向ASP.NET MVC。有沒有開源的替代品?ASP.NET MVC的替代品?
我正在尋找的主要事情是很容易學習,並獲得原型和運行。如果有任何幫助,我的首選是python「混搭」方法(比如說web.py/SQLAlchemy/無論什麼模板引擎適合我當時的幻想)。
因此,我花了足夠的時間使用ASP.NET webforms來知道我寧願回去做經典的ASP,也不願意使用它們。但是我很猶豫,直到它變得更成熟時才轉向ASP.NET MVC。有沒有開源的替代品?ASP.NET MVC的替代品?
我正在尋找的主要事情是很容易學習,並獲得原型和運行。如果有任何幫助,我的首選是python「混搭」方法(比如說web.py/SQLAlchemy/無論什麼模板引擎適合我當時的幻想)。
過去18個月我們在我們的小企業在線商店中使用了MonoRail RC2。它取代了一個7年傳統ASP頁面的災難。 MonoRail RC2對我們運作良好,平均每天處理約14,000個網頁請求。它使我能夠很快地開發網站,獲得免費,並保持良好狀態。爲此,我感謝MonoRail團隊。
我剛剛使用了MonoRail位。我選擇了ActiveRecord上的iBATIS.NET,因爲我必須編寫創造性的SQL來保持與7歲的數據庫的兼容性。所以我不能說一些其他的城堡圖書館。
單軌的一些優點包括以下內容:
單軌,但也不是沒有問題:
單軌提供了一個極好的機會,讓我們在2007年6月通過給我們提供了一種遷移現有網站上的微軟堆棧中的方式.NET平臺,避免WebForms的(這對於內部網站是偉大的,但在我看來,當您需要在面向公衆的Web站點上對HTML輸出進行細粒度控制時,這並不是那麼好)。 (很好,真正的原因是我只是鄙視WebForms回發模型。)在那個時候,ASP.NET MVC甚至不是微軟眼中的一線。
但是,既然ASP.NET MVC確實存在,並且考慮到微軟將它定位爲WebForms的替代品,我知道我個人會強烈考慮它適用於任何未來的項目。 MonoRail是一個偉大的項目,它爲我們提供了很好的服務,並且我非常感謝開源社區,但我認爲它是一個使用頻率很高,磨損很大的工具,在我的工作臺中退出到較低的抽屜。沒有它,ASP.NET MVC可能不存在。
似乎有趣的一種替代方法是MonoRail,儘管我還沒有完全測試它。
另一種我沒有經驗的方法是ProMesh。就我個人而言,我轉向ASP.NET MVC。
就我個人而言,我已經通過CastleProject嘗試ASP.NET MVC和MonoRail。儘管我非常喜歡其他的CastleProject庫,但我發現我比ASP.NET Castle MonoRail模型更喜歡ASP.NET MVC實現模型。既然ASP.NET MVC已經發布了他們將包含jQuery的版本,我真的很興奮。最終,我認爲這取決於你使用的其他庫。如果您使用NHibernate,ActiveRecord和Castle Windsor,那麼您可能會喜歡MonoRail庫。如果您不使用任何這些庫,或者更喜歡Microsoft企業庫(目前是我工作的公司標準),那麼您可能會發現ASP.NET MVC更適合您的需求。關注來自Scott Guthrie本人的ASP.NET MVC,我懷疑它很快就會消失。事實上,使用它並簽署它的人越多,越贊成成爲事實標準的可能性越大。
我認爲ASP.NET MVC已經夠成熟了。
看看你發佈你的問題到這個網站。 它完全由它構建。
此外,ASP.NET MVC的建立,使您可以混合和匹配視圖引擎,ORM,Javascript框架(儘管我推薦JQuery)以及什麼不是你喜歡的。
問題:「ASP.NET MVC的替代品?「 答案:」ASP.NET MVC「 – 2016-11-12 12:39:32
ASP.NET MVC應該以快速成熟的方式開始被接受。現在它已經處於測試階段,並且據說幾乎完整,人們採用它的速度將會繼續增長,並且可能會更加劇烈。隨着RTM/RTW的發佈將在不久的將來發布,現在是開始採用RTM/RTW的最佳時機,這樣您就可以隨時隨地運行了。
如果您在ASP.NET MVC中看到了特定的缺陷,那麼您一定要讓Microsoft知道它。 Scott Guthrie非常容易接受反饋,MVC Contrib項目既可以接受建議,也可以通過圖書館獲得大量增強功能。
出於好奇,你選擇了ASP.NET MVC嗎? – 2011-06-02 09:41:37