C預處理器：#define in C ...諮詢

我正在做一個大的C項目，我從來沒有遇到過這樣的情況，所以我需要你的建議。C預處理器：#define in C ...諮詢

您的意見是？是否可以在條件預處理程序中定義常量，如我在下面所做的那樣，或者您建議我以其他方式執行此操作？

#define NUM_OCTAVES_4 
//#define NUM_OCTAVES_5 

    #ifdef NUM_OCTAVES_4 
    #define OCTAVES 4 
    const unsigned char borders [4] = {11, 26, 50, 98}; 
    #elif NUM_OCTAVES_5 
    #define OCTAVES 5 
    const unsigned char borders [5] = {11, 26, 50, 98, 194}; 
    #endif

如果我這樣做，有什麼缺點嗎？

來源

2010-05-26 HaggarTheHorrible

#define OCTAVES 4 

#if OCTAVES == 4 
const unsigned char borders [4] = {11, 26, 50, 98}; 
#elif OCTAVES == 5 
const unsigned char borders [5] = {11, 26, 50, 98, 194}; 
#endif

來源

2010-05-26 14:46:56 SLaks

如果更改爲'const的無符號字符邊界[八度] ='每個然後它會更酷了。 – nategoose 2010-05-26 16:43:42

當然可以。這是條件編譯的要點。

來源

2010-05-26 14:47:53 mouviciel

是八度4/5如此fundemental，你會編譯不同版本的應用程序？如果您銷售它會是一個不同的產品？

正確的方法是在運行時用malloc分配邊界，但如果這只是一個簡單的練習，那麼migth不想了解這一點。

或者您可以製作邊框[5]並將最後一個值設置爲0或一些容易檢測到的八度音階結束值。

來源

2010-05-26 14:49:07

爲什麼不只是有「5」版本的陣列，然後有 int noctaves = 4;或其他方式忽略最後一個八度，如果你只想要4？

來源

2010-05-26 14:52:14 smcameron

更DRY，即少重複，是有點更聰明：

#define OCTAVES 4 
/*define OCTAVES 5 */ 

const unsigned char borders [] = {11, 26, 50, 98, 
#if OCTAVES == 5 
    194 
#endif 
};

這樣，你不需要四個第一值相同的代碼的兩個「分支」。

或者，如果你發現攻擊性，因數它變成一個宏觀和重複，而是：

#define BORDERS4 11, 26, 50, 98 

#if OCTAVES == 4 
const unsigned char borders[] = { BORDERS4 }; 
#else if OCTAVES == 5 
const unsigned char borders[] = { BORDERS4, 198 }; 
#endif

來源

2010-05-26 14:52:28 unwind

但是，它更醜。 – SLaks 2010-05-26 15:08:18

'#else if'應該是'＃elif'。 – Jens 2011-09-02 17:27:54

C預處理器：#define in C ...諮詢

回答

相關問題