指針上的這個操作是如何工作的？

int x = 4; 
    int* q = &x;     // Is it always equivalent to int *q = &x; ? 
    cout << "q = " << q << endl; // output: q = 0xbfdded70 
    int i = *q;     // A 
    int j = *(int*)q;   // B, when is this necessary? 
    cout << "i = " << i << endl; // output: i = 4 
    cout << "j = " << j << endl; // output: j = 4

我的問題是A行和B行是什麼，以及爲什麼輸出都是4？指針上的這個操作是如何工作的？

來源

2011-12-30 qazwsx

int x = 4;

x爲4

int* q = &x;

q是x的內存位置（持有4）

cout << "q = " << q << endl; // output: q = 0xbfdded70

有你的記憶位置。

int i = *q; // A

i是在存儲器位置q中的值

int j = *(int*)q; // B

j是在存儲器位置q中的值。 q被轉換爲一個int指針，但這就是它已經是。

來源

2011-12-30 16:25:28

是'*（INT *）問;'必要的我在某些情況下？我想不出一個，但想知道是否有這種可能性。 – qazwsx 2011-12-30 16:45:56

'（int *）q'的意思是「不管q是什麼，我想把它當作一個指向int的指針」。當你想要使用數據的位佈局做技巧時，這很有用。而且，C語言中的程序通常會將指針實際指向的內容隱藏起來（通過將其指向（void *））。 – 2011-12-30 17:26:12

所以用最簡單的術語來說，如果'q'已經不是**或'int *'，'（int *）q'將是必要的。 – 2011-12-30 17:30:02

int i = *q; // A

取消引用指針，以獲得尖銳的價值

int j = *(int*)q; // B

類型轉換指針的int *，然後解引用它。

兩者都是相同的，因爲指針已經指向一個int。所以在第二種情況下類型轉換爲int *根本不需要。

在這兩種情況下，進一步去除均會產生指向的整型變量值。

來源

2011-12-30 16:23:12

A和B行是相等的，因爲q已經是int *，因此（int *）q等於q。 int i = * q; yelds，我變成了由q指向的整數的值。如果你想讓我等同於地址本身，請刪除星號。

來源

2011-12-30 16:23:43

答：Dereference - 需要一個指針的值（變量或對象），並返回值

B：投射到int*和比解引用

結果是相同的，因爲該指針是已經到INT。而已。

來源

2011-12-30 16:24:46 SlavaNov

+1指出費米實驗室的沒有廢話的參考手冊 – qazwsx 2011-12-30 16:48:25

A行取q指向的值並將其指定給i。 b行將q轉換爲類型int*（這已經是q的類型，因此轉換完全是冗餘的/無意義的），然後將q指向的值賦給j。

兩者都給你4，因爲這是q指向的值。

來源

2011-12-30 16:25:02 sepp2k

行A去引用指針q鍵入爲int *，即指針指向的值爲int。

B行轉換q as (int *)解除引用前，所以B行與int j = *q;相同。

來源

2011-12-30 16:25:31

它是指針的基本用法，所述的取消引用指針（訪問變量到其中指示器分）「：

int i = *q; // A

而B是做完全一樣，但它另外蒙上指針同類型你可以寫這樣的：。

int j = *q; // B

沒有必要爲（int *）

來源

2011-12-30 16:26:16 marcinj

指針上的這個操作是如何工作的？

回答

相關問題