有沒有好的方法來複制一個Gtk小部件？

Question

有沒有辦法，使用C中的Gtk庫來克隆Gtk按鈕（例如），並將它打包到應用程序中的其他位置。我知道你無法將相同的部件打包兩次。而這段代碼顯然是行不通的，但顯示當我嘗試按鈕的淺表副本會發生什麼：

GtkButton *a = g_object_new(GTK_TYPE_BUTTON, "label", "o_0", NULL); 
GtkButton *b = g_memdup(a, sizeof *a); 
gtk_box_pack_start_defaults(GTK_BOX(vbox), GTK_WIDGET(b)); 

有圍繞它創建了一個縱向盒和包裝它在一個窗口中，並運行進入主循環代碼（） 。這將導致這些難以理解的錯誤消息：

(main:6044): Gtk-CRITICAL **: gtk_widget_hide: assertion `GTK_IS_WIDGET (widget)' failed 

(main:6044): Gtk-CRITICAL **: gtk_widget_realize: assertion `GTK_WIDGET_ANCHORED (widget) || GTK_IS_INVISIBLE (widget)' failed 
** 
Gtk:ERROR:/build/buildd/gtk+2.0-2.18.3/gtk/gtkwidget.c:8431:gtk_widget_real_map: assertion failed: (GTK_WIDGET_REALIZED (widget)) 

按照同樣的思路，如果我寫我自己的GObject（不一定是一個GTK控件），有沒有寫一個拷貝構造函數的好方法。我認爲它應該是一個帶有可選鉤子的接口，並且主要基於屬性，以某種方式處理類的層次結構。

我想這樣做：

GtkButton *b = copyable_copy(COPYABLE(a)); 

如果GtkButton上可以使用的理論可複製的接口。

Answer 1

throught性克隆是一個可行的解決方案：

GObject * 
g_object_clone(GObject *src) 
{ 
    GObject *dst; 
    GParameter *params; 
    GParamSpec **specs; 
    guint n, n_specs, n_params; 

    specs = g_object_class_list_properties(G_OBJECT_GET_CLASS(src), &n_specs); 
    params = g_new0(GParameter, n_specs); 
    n_params = 0; 

    for (n = 0; n < n_specs; ++n) 
     if (strcmp(specs[n]->name, "parent") && 
      (specs[n]->flags & G_PARAM_READWRITE) == G_PARAM_READWRITE) { 
      params[n_params].name = g_intern_string(specs[n]->name); 
      g_value_init(&params[n_params].value, specs[n]->value_type); 
      g_object_get_property(src, specs[n]->name, &params[n_params].value); 
      ++ n_params; 
     } 

    dst = g_object_newv(G_TYPE_FROM_INSTANCE(src), n_params, params); 
    g_free(specs); 
    g_free(params); 

    return dst; 
} 

克隆一個小部件是不是微不足道的，雖然，但上述方法在大多數情況下使用（在GtkButton肯定）。

我不會在意那些不屬於屬性的狀態（所有適當的小部件都應該完全由屬性定義爲可與GtkBuilder一起使用），但是很多角落案例會使得強大的克隆非常困難（接口和容器是我想到的第一批）。

Answer 2

我不這麼認爲。據我所知，不能保證小部件將所有狀態保留在屬性中，以便從外部訪問。如果一個小部件通過不導出而「隱藏」狀態，那麼您無法從外部複製它。

從技術上講，窗口小部件可以在其核心struct中包含字段，但是在實現之外沒有看到，所以甚至不能使用啞元memcpy()複製這些位，除非您願意指定字節 - 通過手動計數和使用文字計數。這就是說，也有可能是足夠的小部件通過屬性暴露足夠的狀態，副本仍然可以發揮作用，並且可能只會表現出輕微的故障。這肯定是一個非常酷的黑客。我建議直接詢問核心GTK +開發人員，也許在gtk-devel-list郵件列表上。