C＃中沒有參數化類型？

閱讀Bruce Eckel的書「Thinking in C＃」，重新學習C＃，因爲我很少使用它，但很可能很快就會再次需要它。C＃中沒有參數化類型？

我對這個說法感到驚訝：

「在C++中，實現參數化類型的關鍵字是‘模板’ .NET目前還沒有參數類型，因爲它有可能爲它但是，毫無疑問參數化的類型將在未來的版本的.NET Framework中實現。「但是，不管怎樣，使用單一根目錄的層次結構。

我想我記得在C＃有泛型的地方閱讀 - 它類似於C++模板嗎？

我錯了，或者是埃克爾書簡直太落伍了（如果是的話，是否值得還在讀書，還是有更多的最新在線預訂？）

[編輯]

Eeek，我很高興我先在這裏登記。看起來我必須把這本書扔掉（我相信在2002年寫的）。任何人都可以推薦任何可以下載的書，這些書與埃克爾斯的「思考......」系列具有相同的深度？

這裏有很多C＃書籍，但其中大多數都太基礎，或者沒有覆蓋足夠的材料。我很高興能夠找到Eckel的書，因爲他以通常的全面風格（從OOP的介紹[我不需要]，通過WinForm和Threading）覆蓋C＃） - 不幸的是，它看起來像它太舊了（該死的你MS改變C＃規格比我吃過晚餐更多次！）

任何人都可以推薦一個好的可下載的C＃書，有類似的寬度/深度覆蓋率？

[編輯2]

剛剛看到這本書：

http://www.free-ebooks-download.org/free-ebook/dotnet/CSharp/beginning-visual-csharp-2010.php

我想這本書的任何專業的C＃開發人員那裏的意見了......

來源

2010-08-27 morpheous

那本書是什麼時候寫的？ – Juliet 2010-08-27 12:51:05

扔垃圾的人，這是一個古董 – tster 2010-08-27 13:17:29

它可能描述了C＃1.0，它沒有泛型。

我建議找一本涵蓋LINQ（C＃3中介紹）和動態（C＃4）的新書。

來源

2010-08-27 12:49:19 SLaks

我肯定會得到最新的書，它與您正在編程的.NET框架的版本相關。我從一本甚至沒有涵蓋自動屬性的舊書開始。現在一年後，我改變了以前的所有代碼，因爲它太臃腫和冗長了。

無論如何，C＃確實有泛型，就我所知，它與C++模板相當。

來源

2010-08-27 12:50:53 Dave

泛型與模板有很大的不同，但它們確實扮演着相似的角色。主要區別在於泛型本身是一種類型，而在C++中，模板在編譯時被擴展爲多種類型。後者允許像運算符這樣的東西進行更靈活的編譯時綁定，但前者爲反射提供了更豐富的類型信息，並且代碼單元（程序集）之間的易於互操作性未被編譯在一起。這和數據結構的錯誤消息沒有< and >符號嵌套深10。 :) – 2010-08-27 15:03:29

@丹謝謝你的澄清！ – Dave 2010-08-27 22:26:49

泛型使用C＃自.NET 2.0開始，它隨Visual Studio 2005一起提供。本書超過5年，您只需要刪除它即可！:)

來源

2010-08-27 12:53:24 astorcas

正如其他人所指出的，您的書已過時，或者更確切地說是一個過時的框架版本。

有趣的是，爲了標準化而向ECMA發佈的C＃的第一語言規範包括泛型作爲該語言的一部分。 C＃1.0和1.1（不包括泛型）不是C＃語言的完整實現。 1.0和1.1應該被編號爲0.1和0.2或某些類似，但是微軟並沒有對此類數字進行編號，因爲風險不利的人避免使用測試版產品進行實際工作。

來源

2010-08-27 13:46:56 quillbreaker

C＃中沒有參數化類型？

回答

相關問題