Java中編寫對象的Externalizable接口implmentation。 （LWUIT）

Question

我想實現Externalizable接口來存儲使用LWUIT-IO的存儲數據。這適用於由字符串，布爾值和整數組成的簡單對象。

但是，我有一個由這些類型組成的對象，但也包含上述Externalizable對象的Vector。這似乎弄亂了這個過程，當我嘗試從存儲中檢索對象時，我什麼也得不到。

我認爲它就像Serializable接口，並且主對象內的Externalizable對象被自動處理。我不確定這是否屬實，或者它爲什麼失敗。

對象內部的對象是：

public class Song implements Externalizable{ 

    String name = "examplesongname"; 

    public void externalize(DataOutputStream out) throws IOException { 
     out.writeUTF(name); 
    } 

    public void internalize(int version, DataInputStream in) throws IOException { 
     name = in.readUTF(); 
    } 

    public String getObjectId() { 
     return "pat.objects.Song"; 
    } 

    public int getVersion() { 
     return 1; 
    } 
} 

包含的對象如下：

public class Playlist implements Externalizable{ 
    String name = "exampleplaylistname"; 
    Vector songs = new Vector(); 

    public void externalize(DataOutputStream out) throws IOException {   
     out.writeUTF(name); 
     out.write(songs.size()); 
     Enumeration allItems = songs.elements(); 

     while(allItems.hasMoreElements()){ 
       Externalizable nextItem = (Externalizable) allItems.nextElement(); 
       nextItem.externalize(out); 
     } 
    } 

    public void internalize(int version, DataInputStream in) throws IOException { 
     name = in.readUTF(); 

     int size = in.readInt(); 
     songs= new Vector(); 
     for(int currentIndex = 0; currentIndex < size; currentIndex++){ 
      Object nextItem = new Object(); 
      ((Externalizable)nextItem).internalize(version, in); 
       songs.addElement(nextItem); 
     } 
    } 
    } 

    public String getObjectId() { 
     return "pat.objects.Playlist"; 
    } 

    public int getVersion() { 
     return 1; 
    } 
} 

我在做什麼錯誤或丟失的是正在播放列表（包含對象）不存儲，而如果我嘗試存儲第一個自己的作品？

請注意，重寫方法與普通Java不同，因爲這是Externalizable接口的LWUIT版本。

Answer 1

當您的應用程序啓動時，您需要使用Util.register(...)將這些類註冊爲可外部化的。

此外，直接調用外部調用是不正確的。您應該使用Util.writeObject/readObject編寫另一個可外部化對象（使用其自己的版本號）。然後你可以避免遍歷向量的循環，這將是多餘的，只需寫出整個向量。

我也建議使用支持空字符串的Util.readUTF/writeUTF。

作爲一個旁註，我建議遷移到Codename one，因爲LWUIT不再被任何人維護。另外史蒂夫漢納有一個很好的外部寫法是Codename One這是非常類似於LWUIT（雖然它現在支持列表和地圖）：http://www.shannah.ca/blog/?p=234