是否可以使用？班級成員的操作員？

在c＃中有一個偉大的運算符'??'這使生活變得更簡單。我可以寫foo ?? default而不是寫(foo != null)? foo : default。有沒有一種簡單的方法可以將這個操作符應用於類別memeber，例如在情況(foo != null)? foo.bar : default？是否可以使用？班級成員的操作員？

UPD： OK，我會expalin了一下：

string a = (someVeryLongVariableName != null)? someVeryLongVariableName : ""; // Long way 
string a = someVeryLongVariableName ?? ""; // Shorter with same result 
string a = (someVeryLongVariableName != null)? someVeryLongVariableName.bar : ""; // What's the shorter way in this case?

UPD2：情況時，我需要這個功能看起來是這樣的：

if (foo is MyClass) bar1 = (foo as MyClass).SpecificMember; 
if (foo is OneMoreClass) bar2 = (foo as OneMoreClass).AnotherSpecificMember; 
if (foo is MyFavoriteClass) bar3 = (foo as MyFavoriteClass).YetAnotherMember;

這將是冷靜，如果我可以縮短這些東西像

bar1 = (foo as MyClass).SpecificMember ?? null;

也許它並不會更短，但它只會將foo轉換爲MyClass一次，並顯式初始化具有默認值的欄。最重要的是它看起來更好。

來源

2010-12-05 Poma

什麼是不簡單的寫作（foo！= null）？ foo.bar：默認?? – 2010-12-05 02:33:35

什麼？我不確定你會變得更簡單...我錯過了什麼嗎？ – IAbstract 2010-12-05 02:35:47

沒有內置的C＃操作符可以執行您所描述的操作。一個新的運營商（大多數人建議.?或?.）已經是requested，但它有not been added到C＃。

作爲一種解決方法，許多開發人員實施了IfNotNull擴展方法，例如在此StackOverflow question和answer中。

來源

2010-12-05 05:18:16

只有當你有做這樣的

(foo ?? defaultFoo).bar

但某種程度上這將意味着，你必須有同時作爲富對象圍繞其杆設置你的方式想要它。

來源

2010-12-05 02:36:45

不，目前在C＃中沒有這樣的運算符（訪問成員或返回默認值）。你可以，當然，寫做到這一點的方法：

public static TMember MemberOrDefault<T, TMember>(T obj, 
                Func<T, TMember> accessor, 
                TMember @default) { 
    return obj == null ? @default : accessor(obj); 
} 

string a = MemberOrDefault(someVeryLongVariableName, v => v.bar, "");

但是請注意，這仍然會返回null someVeryLongVariableName.bar爲空（這可能是也可能不是你想要的）。

來源

2010-12-05 02:51:53 Heinzi

是否可以使用？班級成員的操作員？

回答

相關問題