Fragment.onStop（）保證被調用？

從這個鏈接表：http://developer.android.com/reference/android/app/Activity.html#ActivityLifecycle Fragment.onStop（）保證被調用？

我們可以看到，一個Android的活動是不是killable到的onStop（）被調用（對於蜂窩及以後）之後。

我們對片段有相同（記錄）的保證嗎？

非常感謝有人指出我明確指出的文檔。

編輯：正如已經指出[Fragment.onStop]是一般綁定到包含Activity的生命週期的Activity.onStop。

http://developer.android.com/reference/android/app/Fragment.html#onStop()

但是，這並沒有告訴我，片段的的onStop（）保證（至少不清晰，該活動文件給出了相同的水平。）是否有任何地方，Fragment.onStop（）擔保明確規定？

編輯2：根據下面的討論，我們現在討論Activity.onStop（）是否有保證（假設如果不是，那麼既不保證Fragment.onStop也是安全的）。我已將有關Activity.onStop的問題移至新線程：Is Activity.onStop() guaranteed to be called (API 11 +)。

在我看來，有必要保證Activity.onStop對Fragment.onStop的調用也是有保證的。

來源

2015-04-01 Villa

onStop()片段對於用戶不再可見，或者是因爲其活動正在停止或者片段操作正在修改它在活動中。

這通常與包含Activity的生命週期的Activity.onStop綁定在一起。

http://developer.android.com/reference/android/app/Fragment.html#onStop()

在低存儲器，它不能保證對於活性和片段將調用的onStop（）方法

注意，此方法可能永遠不會被調用，在內存不足的情況，其中系統在調用onPause（）方法後沒有足夠的內存來保持活動的進程運行。

http://developer.android.com/reference/android/app/Activity.html#Fragments

來源

2015-04-01 12:29:35 Fahim

在句子中的詞「一般」不給我信心相當的水平，我需要 - 它推斷，在片段的onStop可能無法得到保證。 – Villa 2015-04-01 13:09:16

@Villa用戶導航向後或片段被替換/刪除onStop被調用 – Fahim 2015-04-01 13:16:22

我最關心的情況是Fragment的進程在低內存條件下停止。在這些條件下，Activity.onStop（）保證被調用，但Activity.onDestroy（）不保證被調用。我的問題旨在發現這些相同的保證是否適用於片段。從對文檔的仔細閱讀中，我無法找到Fragments任何地方的這種保證。我並不特別擔心在各種導航下通常會發生的事情，我對此非常瞭解。我關心明確記錄的運行時保證。 – Villa 2015-04-01 13:27:09

Fragment.onStop（）保證被調用？

回答

相關問題